В статье проанализированы результаты исследований, проведенных в Курганском НИИСХ, по изучению эффективности фунгицидов в различные по гидротермическим условиям годы. На основании собственных экспериментов и с привлечением результатов исследований других ученых России и Казахстана даны предложения по эффективному использованию листовых фунгицидов и биопрепаратов. Надеемся, что статья вызовет интерес у производственников и учёных.
В Зауралье основными хозяйственно значимыми болезнями зерновых культур являются грибные болезни. В период вегетации это бурая и линейная (стеблевая) ржавчины, мучнистая роса, септориоз, пиренофороз, гельминтоспориоз листьев, болезни колоса. При массовом развитии патогенов потери урожая составляют более 20% от потенциальной урожайности.
Основным оперативным методом стабилизации фитосанитарной обстановки в посевах является применение фунгицидов. Оно должно быть экономически и экологически оправдано. Получение достаточно высокой биологической эффективности от опрыскивания посевов фунгицидами, повышение урожайности и в конечном результате извлечение от данного приема прибыли в денежном выражении возможно только на тех посевах, где возникает массовое развитие листостеблевых пятнистостей (бурой ржавчины, мучнистой росы, септориоза).
Важно правильно спрогнозировать вероятное появление болезней и по возможности сдерживать их на уровне, не грозящем существенными потерями урожая. Прогноз основывается на комплексном анализе условий в поле и прогнозе погоды на конкретный период времени. Закономерности развития эпифитотийного процесса и многочисленные литературные данные показывают, что тот или иной запас инфекции не всегда может привести к массовому развитию болезни. Важен мониторинг развития патогенов и погоды.
Фенология растений во многих случаях является основой планирования и проведения мониторинга болезней и мер против них. Так, выход в трубку, колошение (флаговый лист) пшеницы — это фазы, когда определяют целесообразность химической защиты зерновых колосовых от основных болезней. В этот период желательно проводить ежедневные наблюдения за болезнями.
Анализ зависимости развития патогенов от гидротермических условий периода вегетации
Исследованиями ученых в Западной Сибири и Казахстане установлено, что распространение листовых инфекций определяется гидротермическими условиями первой половины вегетации пшеницы. При ГТК 1,2 и более в июне и первых двух декадах июля можно ожидать массового развития бурой ржавчины с вероятностью 70%. Септориоз отрицательно реагировал на ГТК, но положительно на повышение температурного режима [Койшибаев, 2002].
Согласно многолетним данным ученых нашей страны, можно говорить о том, что развитие эпифитотии бурой ржавчины на яровой пшенице наблюдается в годы, когда в июне и июле отмечается превышение многолетней нормы осадков в 1,2-2 раза (не менее 100-120 мм), количества дней с осадками > 1мм от 15-20 до 40-50%, относительной влажности воздуха более 65%, гидротермический коэффициент более 0,9-1,1 [Койшибаев, 2002].
Для интенсивного развития бурой ржавчины благоприятно чередование кратковременных осадков с теплыми солнечными днями, когда температура воздуха 20-25°С. Проявление ржавчины на озимых культурах – это сигнал об опасности для яровых хлебов.
Интенсивность развития стеблевой ржавчины зависит от ряда экологических факторов. Решающее значение в заражении промежуточного хозяина (барбариса) имеют осадки в виде дождей, необходимые для намокания телейтоспор. Для развития болезни на пшенице требуется наличие рос и туманов; обильные дожди задерживают распространение и развитие ржавчины. Уредостадия на пшенице способна развиваться при широком температурном диапазоне (0-300С), оптимум 20-220С, когда инкубационный период длится 5-7 дней [Головин и др., 1980].
Возбудители мучнистой росы в зонах возделывания зерновых культур способны заражать здоровые листья при температуре 4-30°С и относительной влажности воздуха от 10 до 100%. В отличие от других фитопатогенных грибов Blumeria graminis может заражать растения без наличия на них капельной влаги.
Даже при благоприятной температуре частые дожди и сильные росы существенно ограничивают развитие мучнистой росы. Вредоносные вспышки наблюдаются, когда в период вегетации хлебных злаков влажная погода чередуется с сухой. Благоприятные гидротермические условия для массового развития мучнистой росы: температура 17-20°С и относительная влажность воздуха >80%.
Сильное развитие септориоза наблюдается при следующих погодных условиях: сумме осадков в июне-июле в период стеблевания-молочной спелости пшеницы, в 1,5-2 раза превышающей многолетнюю норму, относительной влажности воздуха 65-70% и более, когда число дней с осадками > 1мм – 13-20, а среднесуточная температура воздуха – выше 18°С [Койшибаев, 2006].
Российские фитопатологи (ВНИИФ) отмечают, что если при проведении фитопатологических наблюдений в период от фазы конца трубкования до начала цветения на 3-м листе (от колоса) будет зафиксировано проявление септориоза интенсивностью от 1 до 10% и вслед за этим отмечена «септориозная погода», то следует незамедлительно приступить к проведению защитных опрыскиваний посевов фунгицидами.
Принятие решений о необходимости защитных опрыскиваний против листовых инфекций базируется на результатах наблюдений с фазы выхода пшеницы в трубку, при этом полученные данные определений соотносятся с прогностическими шкалами (таблицы 2,3). Если интенсивность развития болезни равна или выше сигнальной пораженности при заданных условиях, то следует приступить к защитным обработкам посевов, если ниже табличных значений, то необходимо продолжить наблюдения через 7-10 дней с аналогичной оценкой результатов [Санин, 2016].
Для классификации погодных условий на благоприятные и неблагоприятные для развития мучнистой росы предлагается вычислить относительную скорость нарастания (или снижения) болезни. Для этого проводят два смежных учета с интервалом в 7-12 дней, и если на день принятия решения пораженность растений выше, чем в предыдущем учете, более чем в 1,2 раза, то происходит нарастание инфекции и условия оцениваются как благоприятные для патогена (БУ).
Если же пораженность при повторном учете ниже в 0,8 раза, то тенденция развития болезни отрицательная и условия неблагоприятные (НБУ). Прогноз погоды на июнь-июль 2016 года говорит о большой вероятности массового распространения листовых инфекций пшеницы. Требуется пристальное наблюдение за состоянием посевов.
Для защиты зерновых от болезней колоса (септориоз, фузариоз) неприемлемо регламентированное проведение защитных мероприятий на основе уровней фитосанитарной сигнальной пораженности, как для других болезней. Принятие решения о необходимости химической защиты колоса от фузариоза и септориоза проводится на основе следующих показателей:
1) запас инфекции на момент появления колоса;
2) погодные факторы, способствующие развитию болезни в период колошения-созревания.
Септориоз колоса массово развивается при следующих погодных условиях: частые дожди, туманы, росы, относительная влажность воздуха более 80%, температура воздуха от 15 до 200С, длительное (более 20-30 часов) сохранение влаги на поверхности растений. Показателем потенциала (запаса) инфекций служит пораженность флагового листа более 10% [Санин и др., 2016].
Риски развития фузариоза колоса выше на поле, где: зерновой предшественник (особенно кукуруза); поверхностная или нулевая обработка почвы; высокие дозы азотных удобрений, полегание посевов. Заражению колоса грибами рода фузариум благоприятствуют частые дожди (более 15мм), туманы, росы в период цветения, длительное сохранение влаги на поверхности растений; относительная влажность воздуха более 80%, среднесуточная температура 15-220С.
Если наблюдаемые в поле факторы соответствуют перечисленному выше, то можно ожидать интенсивного развития болезней колоса и следует провести опрыскивание посевов фунгицидами [Санин и др., 2016].
Регламент принятия решения о целесообразности применения фунгицидов
1. Определение посевов с наибольшими рисками развития патогенов: учитывается восприимчивость сортов, фон азотного питания, общее состояние посевов по густоте стеблестоя, срок посева и скороспелость сорта, изоляция от озимых культур. Особого внимания требуют посевы восприимчивых сортов, преимущественно позднеспелых при поздних сроках сева на повышенных фонах азотного питания.
2. Постоянное наблюдение за фитосанитарным состоянием посевов, особенно когда наступает фаза конец трубкования – начало выхода флагового листа у зерновых и сопоставление результатов осмотра с прогнозом погоды. В этот период желателен частый визуальный контроль (1-7 дней) состояния посевов. При обнаружении на листьях 5-20 пустул бурой листовой ржавчины на растение (или 1-3 шт. на флаг-листе) и благоприятных для патогена погодных условиях (дожди, росы, среднесуточная температура 200С) необходимо опрыскивание посевов системными фунгицидами. Для мучнистой росы и септориоза листьев критично 3-5% пораженности или пятна на подфлаговом листе (0,5-1 см) с прогнозом влажной теплой погоды. Критично поражение колосьев фузариозом более 1% за 5-10 дней до фазы молочно-восковой спелости (конец цветения-налив).
3. Для эффективности защитных мероприятий важен вопрос сроков проведения опрыскиваний. Согласно данным наших исследований, оптимальным по эффективности защитного действия, как правило, является опрыскивание посевов фунгицидами системного действия в фазу выхода флагового листа, биофунгицидом – в фазу выхода в трубку. Если по каким-либо причинам в эти сроки не уложились, то опрыскивание посевов после цветения пшеницы немногим уступало по результативности действия. Это справедливо для тех лет, когда срок первичного заражения листового аппарата - в начале выхода флаг-листа и при влажной, теплой погоде периода колошение-цветение. В годы критического недостатка влаги (как, например, 2010 и 2012 годы) применение химических фунгицидов было не оправдано и наносило дополнительный стресс ослабленным засухой растениям.
4. Обработки посевов фунгицидами должны проводиться оперативно в течение 3-4 суток, так как развитие и распространение инфекции идет очень быстро, в пределах 7-10 суток.
5. При наличии материальных ресурсов возможно использование профилактических защитных обработок посевов фунгицидными препаратами, в первую очередь на семенных посевах.
Эффективность фунгицидов в зависимости от напряженности фитосанитарной обстановки посевов
По результатам наших исследований в 2013, 2014 годах, отмечалось эпифитотийное (массовое) развитие мучнистой росы. В 2005 и 2015 годах зафиксировано сильное развитие бурой ржавчины. В 2009 и 2011 годах развитие листовых патогенов было умеренным. В засушливые 2010, 2012 годы поражения листьев пшеницы не было.
При массовом поражении пшеницы листовыми инфекциями биологическая эффективность фунгицидов системного действия достаточно высокая (98%), что обеспечивает сохранение 23% урожая. Это экономически оправданный уровень прибавок для продуктивности пшеницы выше 20 ц/га. Биофунгицид в среднем на 32% защищал растения от патогенов, сохраняя 12 % урожая.
При умеренном проявлении листовых инфекций применение фунгицида сохраняло 13% урожая, биофунгицида – 9%. Экономические показатели химзащиты были на уровне контрольного варианта, а биозащита окупалась.
В годы с единичным проявлением болезней применение системных фунгицидов нецелесообразно, а биосредств оправдано, за исключением лет с сильной засухой первой половины вегетации, поскольку недостаток влаги не позволяет микробиологическим препаратам из споровой формы перейти к активной жизнедеятельности.
В последние три года отмечалось массовое развитие листовых патогенов, что позволило в полной мере оценить защитные качества фунгицидных препаратов. Проведенные исследования показали, что варианты с применением фунгицидов имели преимущества по уровню продуктивности по сравнению с контрольным за счет лучшего и более длительного функционирования листьев: 90-96% зелёности на вариантах химзащиты и 53-78% - на контроле (фаза колошения).
Интенсивное кущение в 2013-2015гг. начиналось после прошедших в начале июля дождей и понижения температуры воздуха до 180С. Когда основной стебель находился в фазе выхода в трубку, было произведено опрыскивание посевов биологическими препаратами, а через неделю и химическими фунгицидами при появлении флагового листа. Поэтому средства защиты оказывали непосредственное положительное влияние на густоту продуктивного стеблестоя. На вариантах с защитой от листовых патогенов продуктивных стеблей было больше на 6-19 % к контролю.
Озерненность колоса на вариантах с химической защитой растений от патогенов была выше контроля на 13-18 %. За счет лучших условий налива увеличение полновесности зерновок пшеницы зафиксировано на вариантах химзащиты (+ 5,0-7,6 % к контролю).
В среднем за три года системные поликомпонентные препараты обеспечили снижение поражения листьев мучнистой росой на 63-83 %, бурой ржавчиной – на 85-100 %, сохранив тем самым 24-29 % урожая. Это экономически оправданный уровень прибавок от защитных мероприятий. Биофунгициды слабо защищали листья от инфекций (40-56%), прибавка урожая от их применения составила 9-12% к контролю. Рентабельность вариантов химзащиты на 15-19% выше контрольного без обработки
Резюме
Для получения устойчивого эффекта от применения фунгицидов против листовых фитопатогенов следует учитывать следующее:
Ø Фунгицидные обработки посевов – метод «пожарного» регулирования фитосанитарной обстановки в агроценозе. Его применение должно быть и экономически, и экологически оправдано. Учет климатических условий, использование прогностических шкал или уровней экономических порогов вредоносности (ВИЗР, 2004; Чулкина, 2000; Койшибаев, 2002, Шпаар, 2008) по фазам развития помогают в принятии решения о мероприятиях по защите посевов. В наших условиях появление листовых патогенов в большинстве лет фиксируется в фазу флаговый лист - колошение и период совпадает с максимумом осадков, что способствует быстрому нарастанию поражения растений. Применение фунгицидных препаратов при появлении флагового листа, как правило, является оптимальным по эффективности защиты.
Ø В годы массового поражения листовыми инфекциями, если уровень развития листостеблевых патогенов выше сигнального (1-5 % по листовым пятнистостям, 0,1-1% по стеблевой ржавчине в фазу выхода флагового листа), высокой хозяйственной, биологической и экономической эффективностью характеризуются поликомпонентные фунгициды Рекс Дуо, Колосаль ПРО, Фалькон, Альто Супер. Защитные меры позволяют сохранять 24-29 % урожая. Возможно использование и однокомпонентных препаратов, но с обязательным планированием фунгицидооборота (смена действующих веществ).
В условиях слабого поражения листьев болезнями использование химических фунгицидов экономически не оправдано и экологически рискованно. В такой ситуации рационально использовать биопрепараты. Однако при этом требуется соблюдение ряда обязательных правил: учет температурных и световых факторов, сроков приготовления и внесения препаратов, условий хранения и т.д.
Не лишним считаем напомнить, что опрыскивание растений средствами защиты нужно проводить в утренние и вечерние часы, при скорости ветра не более 5 м/с. Нельзя обрабатывать посевы в дождливую погоду, а также в том случае, если ожидается выпадение осадков в ближайшие 1,5-2 часа после их проведения.
"Нивы России" №5 (138) июнь 2016
В.В. Немченко, док. с-х. наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории регуляторов роста и защиты растений;
А.Ю. Кекало, канд. с-х. наук, ведущий научный сотрудник;
Н.Ю. Заргарян, канд. с-х. наук, старший научный сотрудник;
М.Ю. Цыпышева, научный сотрудник
ФГБНУ «Курганский НИИСХ»
.gif)
.gif)
Нет комментариев. Ваш будет первым!