Одним из основных факторов жизни растений является наличие достаточного количества питательных веществ в почве. К наиболее важным из них относятся азот, фосфор и калий. При характеристике фосфатного фонда пахотных почв в целом по России исследователями на 2007 год названа доля пашни с низким содержанием подвижного фосфора в пределах 65-70%. Такая же доля пашни с недостатком подвижного фосфора указывается и для Курганской области. Ввиду того, что фосфорные удобрения практически не вносятся, с каждым годом процент таких полей возрастает. На почвах с низким содержанием Р2О5 азотное удобрение не обеспечивает той эффективности, какую удаётся получить при совместном применении азота и фосфора. Одновременно с этим в области существует большой процент земель с недостатком азота ввиду повсеместного перехода на «прямой» посев по стерневым фонам и недостаточного внесения этого элемента с удобрением. Четвертым макроэлементом, участвующим в развитии культурных растений, является сера, поскольку N и S – активные участники белкового обмена растений. Она входит в состав растительных белков и других важных органических соединений. С ее участием происходит синтез хлорофилла в листьях растений. При хорошем обеспечении серным питанием повышается устойчивость растений против низких температур, засухи, почвенного засоления и болезней. При относительном дефиците нарушается синтез белка в растении, что приводит к уменьшению урожая зерна и относительному увеличению непродуктивной части урожая. В своем специфическом действии сера не может заменяться другим элементом. Изучение диагностики условий серного питания растений показало, что потребность в сере озимой пшеницы, ячменя, фасоли, гороха, подсолнечника, кукурузы проявляется уже в начальные фазы роста культур, поэтому недостаток её прежде всего сказывается на молодых листьях и точках роста.
Экономически эффективнее осуществлять внесение двух или трёх питательных элементов в одну операцию, что достигается либо специальным устройством сеялки, либо применением сложных удобрений. В России сложные удобрения занимали видное место в 70-80-х годах ХХ столетия. В настоящее время ситуация с производством и применением удобрений изменилась. Большое количество туков, в том числе сложных, направляется за рубеж. В России большинство сельхозтоваропроизводителей не могут позволить себе покупку сложных удобрений или считают их применение невыгодным.
В 2014 году при сотрудничестве с ООО «Агрохим» проведено очередное испытание эффективности сложных удобрений. Опыт по припосевному внесению сложных удобрений заложен 30 мая 2014 г. на Центральном опытном поле Курганского НИИСХ (с. Садовое). Пшеница сорта Зауралочка (селекции Курганского НИИСХ) посеяна второй культурой после пара. Сложные удобрения вносились при посеве сеялкой СКП-2,1 через туковый ящик сеялки.
Почва под опытом на Центральном опытном поле – маломощный малогумусный среднесуглинистый выщелоченный чернозем с низким содержанием нитратного азота (25 кг/га в слое 0-60см), подвижного фосфора (43 мг/кг почвы в слое 0-20 см) и очень высоким содержанием калия (275 мг/кг почвы).
В 2014 году посевы пшеницы подверглись острой майско-июньской засухе в критический период формирования урожая. За июнь выпало всего 5,9 мм осадков (норма 59 мм) при температуре несколько выше средней многолетней. При недостатке влаги в этот период эффективность удобрений обычно резко снижается. В связи с дефицитом осадков в критический период развития растений пшеницы, как уже упоминалось выше, одностороннее азотное удобрение не приводило к существенному увеличению продуктивности растений в наборе массы. Аналогичной была зависимость и по урожаю основной продукции (таблица 1). Как всегда в засушливые годы, особенно возрастала роль фосфора в начальный период развития растений. В связи с этим внесение азотно-фосфорного удобрения обеспечило получение существенных приростов урожайности, на 4,8 и 9,1 ц/га к контролю, с преимуществом внесения сложного удобрения N40P25.
Таблица 1 – Влияние припосевного сложного удобрения на урожайность 2-й пшеницы по пару (сорт Зауралочка), 2014 г.
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Прибавка от фосфора, ц/га |
Контроль |
10,2 |
- |
- |
Naa30* |
12,9 |
2,7 |
- |
Naa40* |
16,8 |
6,6 |
- |
N30P15 |
15,0 |
4,8 |
2,1 |
N40P25 |
19,3 |
9,1 |
2,5 |
НСР05 |
2,6 |
|
*аа – аммиачная селитра
При этом прибавки от фосфора сложного удобрения по сравнению с внесением одной аммиачной селитры при тех же гектарных дозах азота, что и в сложных удобрениях, составили соответственно 2,1 и 2,5 ц/га.
В 2014 году в связи с экстремальными погодными условиями (обильными июльскими осадками) наблюдалось очень большое количество подгона. Кроме того, в связи с распространением листовых инфекций в начале августа отток пластических веществ из листьев и стебля в зерно не был полноценным. Поэтому натурная масса пшеницы во всех вариантах не достигла 710 г/л, что считается ограничительной нормой для пшеницы третьего класса. Влияние удобрений на качество полученной продукции представлено в таблице 2.
Содержание белковых и углеводистых веществ в зерне обычно зависит от длительности работы флагового листа. Несмотря на то, что этот период был сокращён болезнями, при накопленной за время выпадения осадков вегетативной массе их процентная доля все же была достаточно высокой. Зерно пшеницы во всех вариантах по содержанию клейковинных белков относилось к 3 классу (23-28%).
Таблица 2 – Влияние припосевного внесения сложного удобрения на качество пшеницы сорта Зауралочка, 2013 г.
Вариант |
Натурная масса, г/л |
Стекло- видность, % |
Клейковина в зерне |
|
% |
показатель ИДК-1 |
|||
Контроль |
673 |
45,5 |
24,5 |
46 |
Naa30* |
683 |
52,0 |
26,3 |
42 |
Naa40* |
686 |
49,0 |
26,2 |
46 |
N30P15 |
682 |
44,5 |
26,8 |
40 |
N40P25 |
674 |
49,5 |
27,6 |
50 |
*аа – аммиачная селитра
Белковые вещества накапливаются в пшенице при хорошей обеспеченности растений азотом, поэтому во всех вариантах с удобрением содержание клейковины было выше, чем в контрольном варианте, на 1,7-3,1 процентных пункта. В контроле и при внесении удобрения с дозой азота N40 было сформировано качество клейковины, отвечающее 1-й группе – хорошей – с показаниями ИДК 45-75 единиц. Внесение с удобрениями N30 привело к формированию клейковины 2-й группы качества - удовлетворительной крепкой.
Конечным результатом хозяйственной деятельности является оценка экономических показателей применения того или иного приема. Одним из объективных показателей экономической эффективности приёмов внесения удобрений является окупаемость зерном одного килограмма действующего вещества. Применение удобрения в дозе азота N30 обеспечивало окупаемость – 9-11 кг/кг д.в. В вариантах с более высокой дозой азота N40 окупаемость 1 кг действующего вещества удобрения составила уже 14-17 кг/кг д.в. зерна (таблица 3). Окупаемость сложного удобрения N40P25 оказалась выше, чем в варианте N30P15, на 3,3 кг/кг д.в.
Таблица 3 – Окупаемость сложного удобрения на посеве 2-й пшеницы по пару в центральной зоне Курганской области, 2014 г.
Вариант |
Прибавка, ц/га |
Окупаемость удобрения прибавкой зерна, кг/кг д.в. |
Naa30* |
2,7 |
9,0 |
Naa40* |
6,6 |
16,5 |
N30P15 |
4,8 |
10,7 |
N40P25 |
9,1 |
14,0 |
*аа – аммиачная селитра
Другой оценкой экономической эффективности является подсчёт всех затрат на технологию, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности технологии. Результаты оценки представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Экономическая эффективность внесения сложного удобрения под пшеницу Зауралочка (2-я после пара) в центральной зоне Курганской области, 2014 г.
Вариант |
Урожайность, ц/га |
Общие затраты, руб./га |
Себестоимость, руб./т |
Прибыль, руб./га |
Рентабельность, % |
Контроль |
10,2 |
5511 |
540 |
1276 |
23 |
Naa30* |
12,9 |
6443 |
500 |
2141 |
33 |
Naa40* |
16,8 |
6793 |
404 |
4386 |
65 |
N30P15 |
15,0 |
7001 |
467 |
2980 |
43 |
N40P25 |
19,3 |
7780 |
403 |
5062 |
65 |
*аа – аммиачная селитра
При цене за тонну зерна пшеницы 6000 рублей доза азота N30, внесенная в виде аммиачной селитры, имела рентабельность 33%, при этом такое же количество азота в составе сложного удобрения дало рентабельность выше на 10%, а прибыль на 839 руб./га.
Наиболее высокая рентабельность в опыте наблюдалась в вариантах внесения удобрений с дозой азота N40, составившая 65% при рентабельности контрольного варианта 23%. При одинаковой рентабельности внесение азота в составе сложного удобрения принесло 676 руб./га дополнительной прибыли. По отношению к варианту без удобрения при внесении N40P25 было получено прибыли на 3876 руб./га больше, при этом рентабельность повысилась на 42% к контролю.
ВЫВОДЫ:
Копылов А.Н., Волынкина О.В., Кириллова Е.В., Емельянов Ю.Я.,
научные сотрудники лаб. агрохимии ФГБНУ «Курганский НИИСХ»
Журнал "Нивы Зауралья" №1 (123), январь-февраль 2015
Нет комментариев. Ваш будет первым!