Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Важные направления развития земледелия - диверсификация культур и минимизация обработки почвы

Важные направления развития земледелия - диверсификация культур и минимизация обработки почвы

В последнее десятилетие исследования учёных Курганского НИИСХ направлены на вопросы снижения механических обработок почвы, сохранения растительных остатков, диверсификации отрасли растениеводства.

С 2006 года в системе полевых севооборотов, заложенных в 70-е годы прошлого столетия, наряду с отвальной стали изучать минимальную обработку почвы, постепенно осуществлять переход на культуры, востребованные рынком и отличающиеся между собой хозяйственными и биологическими свойствами, особенно выделяющимися по лучшему использованию осадков второй половины лета (зерновая кукуруза, соя).

В плодосменном севообороте (кукуруза-пшеница-однолетние травы-пшеница) однолетние травы на корм заменили горохом на зерно, в зернопропашной севооборот (кукуруза-пшеница-пшеница-пшеница) вместо кукурузы ввели пар и второй культурой — рапс на зелёный корм, затем с 2010 года рапс стали возделывать первой культурой после пара на маслосемена.

В зернопаротравяной севооборот (пар-пшеница-однолетние травы-пшеница) с 2010 года вместо однолетних трав ввели сою, а в плодосменный — зерновую кукурузу вместо силосной.

В настоящее время исследования проводятся в плодосменном севообороте (кукуруза зерновая – пшеница – горох – пшеница), в зернопаровых (пар – пшеница – соя – пшеница и пар – рапс – пшеница – пшеница), изучается и бессменная пшеница. За стандарт принят традиционный для центральной лесостепной зоны зернопаровой севооборот: пар – пшеница – пшеница – пшеница.

Продуктивность культур севооборотов изучается на четырех фонах минерального питания: без удобрений и на трёх вариантах применяются азотные удобрения. В зернопаровых севооборотах, где больше накапливается нитратного азота, удобрения вносятся под третью и четвертую культуры севооборота, что в среднем на гектар пашни составляет 10, 20, 30 кг.

С учётом большей потребности в азотном питании культур плодосменного севооборота и бессменной пшеницы на гектар пашни вносится 20, 40, 60 кг минерального азота.

Посев пшеницы и гороха производится сеялками СКП-2,1 заводской комплектации (сошник культиваторного типа), посев рапса, сои и кукурузы — этими же сеялками, оборудованными анкерными сошниками, с нормами высева соответственно 5; 1,2; 2,5; 0,8 млн и 80 тыс. всхожих зерен на гектар.

Горох и рапс высеваются в первой декаде мая, кукуруза — во второй, пшеница и соя в третьей. В зависимости от степени засоренности посевы пшеницы обрабатываются гербицидами группы 2,4-Д (элант премиум и др.) и противоовсюжными препаратами.

На горохе и рапсе против мятликовых видов сорняков (щетинник, просо куриное, овсюг и др.) применяется фюзилад, против вредителей — шарпей. Перед посевом кукурузы и сои вносятся почвенные гербициды, при необходимости посевы кукурузы дополнительно обрабатываются гербицидом титус.

Погодные условия за ротацию четырёхпольных севооборотов (2012-2015 гг.) характеризовались как засушливые. Острозасушливым оказался 2012 год, ГТК вегетационного периода составил 0,4 при среднемноголетних показателях 0,9-1,1.

В 2013, 2014, 2015 годах засуха проявилась в самую ответственную за урожай пшеницы фазу — кущение — выход в трубку. В то время выпадало от 13 до 25% среднемноголетнего количества осадков на фоне высоких температур при полном их отсутствии в отдельные декады июля.

Результаты исследований, приведённые за последнюю ротацию четырёхпольных севооборотов (2012-2015 гг.), свидетельствуют о различной реакции культур на средства химизации и снижение интенсивности почвообработок в условиях недостаточного увлажнения.

За период исследований горох снизил урожайность по мелкой обработке без удобрений на 1,7 ц/га, с применением удобрений — на 1,7-2,6 ц/га. В среднем по фонам удобренности прибавка в пользу вспашки составила 1,9 ц/га, или 15%. Математически достоверные прибавки зерна гороха получены от азотных удобрений в дозе 20 кг/га по вспашке, где урожайность составила 13,2 ц/га.

Соя благодаря глубоко проникающему в почву стержневому корню хорошо себя чувствует как на вспашке, так и на мелкой поверхностной обработке. Она слабо реагирует на высокие дозы азота, а на фоне N20 переходит на минеральный тип питания и увеличивает урожайность.

Максимальная урожайность сои на контрольных вариантах без азотных удобрений получена по мелкой поверхностной обработке — 12,7 ц/га, прибавка относительно вспашки составила 1,0 ц/га, на удобренных — 0,8-1,5 ц/га.

Лучшим вариантом удобрения сои за период исследований является доза 20 кг/га д.в. азотных удобрений, прибавка урожайности относительно неудобренного фона составила по вспашке 3,9 ц/га, по поверхностной обработке — 1,6 ц/га.

Аналогичная закономерность замечена и при возделывании рапса, который, как и соя, не боится мелкой обработки, хорошо реагирует на азотные удобрения в дозе 20 кг д. в./га. Дальнейшее увеличение дозы азота не привело к дополнительному увеличению урожайности рапса, как по мелкой обработке, так и по вспашке.

Кукуруза как пропашная культура реагирует на снижение интенсивности почвообработки. Урожайность зерна по отвальной обработке составила 22,9-32,7 ц/га, по поверхностной — 20,1-27,3 ц/га. При этом прибавка урожайности по вспашке относительно поверхностной обработки в среднем по фонам удобренности составляла 5,6 ц/га.

Применение минерального азота под кукурузу увеличивало урожайность по отвальной обработке почвы на 7,1-9,8 ц/га (31-43%), по мелкой поверхностной обработке — на 3,2-7,2 ц/га (16-36%), оптимальная доза — N60. Одним из главных критериев оценки культур в качестве предшественников и технологий их возделывания является урожайность пшеницы.

В нашем опыте предшественники яровой пшеницы в севооборотах расположились (согласно этому показателю) в следующей последовательности: пар, соя, пшеница после пара, горох, вторая пшеница после пара, кукуруза, бессменная пшеница, рапс.

Кроме пара хорошим предшественником является соя, после которой урожайность пшеницы (последнее поле севооборота) на фоне глубокой обработки находится на уровне парового предшественника (21,3 ц/га против 21,6 ц/га).

Посевы пшеницы после гороха занимают уровень повторных посевов зернопарового севооборота. Рапс в качестве предшественника значительно уступил другим культурам, так как оставлял после себя минимальное количество влаги и минеральных элементов питания.

Посевы пшеницы, возделываемые по вспашке без удобрений, в течение ротации севооборотов имели преимущество по урожайности перед посевами по поверхностной обработке на 1,5-3,0 ц/га, в то время как эффективность азотных удобрений напрямую зависела от условий влагообеспеченности. За исследуемый период оптимальной дозой применения азота по вспашке в зернопаровых севооборотах является 20 кг на гектар севооборотной площади, в плодосменном севообороте и в условиях монокультуры — 40 кг/га.

По поверхностной обработке почвы потребность в минеральном питании увеличивается по мере удаления культур от пара. Диверсификация культур позволила коренным образом изменить приоритеты по общей продуктивности севооборотов. По производству зерна с гектара пашни плодосменный севооборот при 100% занятости полей за счёт зерновой кукурузы вышел на первое место.

Даже в засушливых условиях он имел преимущество по сравнению с зернопаровыми севооборотами. Севообороты пар-три пшеницы и пар-пшеница-соя-пшеница на фоне отвальной обработки без минеральных удобрений по производству зерна находятся практически на одном уровне, соответственно 10,6-10,8 и 10,4-11,0 ц/га. По мелкой поверхностной обработке традиционный севооборот пар-три пшеницы без удобрений уступил зернопаровому севообороту с соей 1,3 ц/га.

Бессменная пшеница по производству зерна с гектара пашни без удобрений по вспашке превосходила зернопаровые севообороты на 0,8-1,0 ц/га, на удобренных вариантах её продуктивность находилась на уровне зернопарового севооборота с соей, а по поверхностной обработке выше на 1,4 ц/га. Однако экономическая оценка севооборотов свидетельствует о сильном влиянии цен на рентабельность зернового производства.

Плодосменный севооборот, несмотря на самый высокий выход зерна с севооборотной площади на фоне удобрений и отвальной обработки (17,6 ц/га), при низких ценах на кукурузное зерно (8,0 тыс. руб./т) и горох (10,5 тыс. руб./т) по экономическим показателям уступил зернопаровому с соей, стоимость зерна которой 25 тыс. руб./т.

При аналогичных приёмах агротехники и выходе зерна с гектара пашни 12,4 ц в севообороте пар-пшеница-соя-пшеница рентабельность составила: без удобрений — 70%, на фоне N40 — 86% против 23% и 24% в плодосменном севообороте.

Стабильные экономические показатели обеспечил и зернопаровой севооборот, где рапс возделывается первой культурой на маслосемена. При выходе зерна с гектара севооборотной площади 8,5-9,3 ц на фоне отвальной обработки рентабельность зернопроизводства за счёт высокой цены маслосемян составила 50-51%.

Таким образом, исследованиями по диверсификации культур в полевых севооборотах центральной лесостепной зоны на фоне двух видов обработки почвы установлена положительная роль вновь введённых культур, адаптированных к природным и экономическим условиям Зауралья. При этом эффективнее используются почвенные и гидротермические ресурсы центральной лесостепной зоны за счёт биологического разнообразия возделываемых культур.

Производится продукция растениеводства, востребованная рынком (высокобелковое зерно сои, маслосемена рапса, качественное зерно пшеницы); улучшаются условия для возделывания основной зерновой культуры — яровой пшеницы за счёт подбора лучших предшественников; экономятся средства за счёт минимизации почвообработок.

Кроме повышения экономической эффективности зернового производства в полевых севооборотах, вновь введённые культуры оказывают положительное влияние на почвенное плодородие. За счёт возделывания гороха и сои улучшается азотный режим; рапс и соя, как разрыхлители пахотного и подпахотного горизонтов, улучшают агрофизические показатели мелко обработанной почвы.

Кукуруза, возделываемая на зерно, служит основным поставщиком органического листостебельного вещества в почву и является единственной в нашей зоне полноценной мульчирующей культурой в системе бесплужного земледелия.

Суркова Ю.В., Гилев С.Д., Цымбаленко И.Н.,

Копылов А.Н. кандидаты с.-х. наук,

ФГБНУ «Курганский НИИСХ»

Нивы России №11 (144) декабрь 2016

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 
}