Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Влияние экономических факторов на выбор технологии выращивания зерновых культур

Влияние экономических факторов  на выбор технологии выращивания зерновых культур

Экономические условия растениеводства в 2015 году характеризуются, прежде всего, повышением цен на материальные и финансовые ресурсы, продолжающимся оттоком трудовых ресурсов, сокращением наличия техники, поэтому особенно остро встает вопрос повышения эффективности использования имеющихся ресурсов.

Анализируя текущие колебания цен на материальные ресурсы, которые влияют на детали технологического процесса, не надо забывать о долгосрочных изменениях экономических условий. Таковым, в частности, является стабильное уменьшение трудовых ресурсов, которое имеет принципиальное значение для изменения технологических процессов в земледелии: так с 2000 по 2013 гг. численность работников в сельском хозяйстве Курганской области сократилась почти в 3 раза. Это объективная закономерность во всём мире: площадь сельхозугодий не увеличивается, а производительность труда под влиянием научно-технического прогресса повышается, в результате численность работников, прежде всего в растениеводстве, сокращается.

Это происходит и под влиянием низкой заработной платы, которая в сельском хозяйстве области в 2014 году составляла 53% от средней по г. Кургану. Для её увеличения необходимо повышение производительности труда, достичь которой можно как за счет более мощной техники, так и за счет ресурсосберегающих (трудосберегающих) технологий. Этому же способствует и снижение обеспеченности сельхозпредприятий техникой. Если взять обеспеченность техникой Курганской области в 2000 году за 100%, то в 2013 году к уровню 2000 года она составила от 27 до 34%, т.е. произошло сокращение в 3 раза.

Чтобы не снизить, а значительно увеличить объём растениеводческой продукции и поднять заработную плату при постоянно снижающейся численности работников, требуется переход на технологии с более высокой производительностью труда, диверсификация структуры посевных площадей, оптимизация сроков посева и уборки. По нашим расчетам, в зерновом производстве при традиционной технологии на одного работника приходится 286 га, при минимальной – 417 га, при нулевой – 455 га. Очевидно, что минимальные и нулевые технологии требуют меньше техники.

Потребность в технике и работниках можно существенно сократить за счет диверсификации структуры посевов. Так, потребность в технике при использовании 3-х польного зернопарового севооборота, по сравнению с бессменной пшеницей на 32% меньше, так как на треть меньше требуется техники на посеве и уборке. При замене в этом севообороте части (26%) яровой пшеницы озимыми (озимой рожью или озимой пшеницей) потребность в технике можно сократить ещё на 15% (таблицы 1 и 2).

 

Таблица 1– Варианты структуры использования пашни, %

Культуры

Варианты

 

1

2

3

4

5

6

7

Пар

0

33

20

30

23

33

28

Пшеница яровая

100

67

60

60

57

53

48

Кукуруза на зерно

0

0

20

0

10

0

5

Подсолнечник

0

0

0

10

10

0

5

Пшеница озимая

0

0

0

0

0

13

13

Итого

100

100

100

100

100

100

100

 

Таблица 2 – Потребность в основных марках техники по вариантам, единиц

Марка

Варианты

1

2

3

4

5

6

7

К-744

10

7

8

7

8

6

7

БЗСС-1

7

5

5

5

6

4

5

«Агромастер»

10

7

8

7

8

6

7

КамАЗ-45143

12

8

9

8

9

7

8

МТЗ-82

12

8

9

8

9

7

8

3ККШ-6А

7

5

5

5

5

4

5

Advance

12

8

9

8

9

7

8

КПЭ-3,8

0

4

3

4

3

4

3

«Акрос»

9

6

6

5

5

4

5

Стоимость, тыс. руб./га

22,0

14,9

15,7

15,1

16,0

12,5

13,9

Оптимальные сроки посева дают максимальную урожайность культур, однако, затраты на дополнительную потребность техники и людей не компенсируются стоимостью прибавки урожайности, проблема усугубляется дефицитом работников. Растягивание сроков посева, соответственно сокращает потребность в технике. Например, посевных комплексов "Agrator-8500" с шириной захвата 8,5 м для посева 3000 га за 10 дней требуется 3 шт., а за 30 дней (с учетом озимых) 1 шт. Амортизация только по комплексу сокращается на 600 руб./га, а, с учетом трактора и транспорта, — на 2000 руб. Чтобы компенсировать эти затраты, необходимо иметь прибавку урожайности пшеницы не менее 2 ц с гектара. Однако, по данным лаборатории селекции Курганского НИИСХ, прибавки почти нет: урожайность пшеницы в среднем за 10 лет при посеве в начале мая составила 18,6 ц/га, а во второй половине мая – 19,0 ц/га, то есть, затраты на дополнительную технику прибавкой урожайности не окупаются.

В изменении цен на материальные ресурсы прослеживаются как долгосрочные, так и краткосрочные тенденции. Изменения цен на долгосрочном отрезке времени влияют на структуру машинно-тракторного парка. Считается, что при переходе с традиционной технологии на минимальную и нулевую экономии материально-денежных ресурсов не происходит, так как одни ресурсы заменяются другими: снижается расход горючего, техники, заработной платы, но увеличивается применение удобрений и пестицидов. Однако, цены на ресурсы в долгосрочном периоде изменяются в разной степени: на горючее, технику, удобрения цены растут быстрее, чем на средства защиты растений. Чтобы исключить фактор инфляции, необходимо проследить изменение цен в продуктовом эквиваленте, например в зерновом. Цены растут не только на ресурсы, но и на продукцию, в частности на зерно. Цена горючего в зерновом эквиваленте повышается, то есть, со временем потребность в зерне пшеницы 3 класса для его приобретения увеличивается, то же самое происходит по минеральным удобрениям, особенно по аммофосу. По технике изменение цен складывается разнонаправленно: по тракторам (К-744) происходит некоторое снижение цены, а по зерноуборочным комбайнам – повышение. По средствам защиты растений до настоящего времени цены отставали от роста цен на другие ресурсы. За 10 лет цена в рублях на горючее увеличилась в 3 раза, а по раундапу она не изменилась, по ларену - даже снизилась. В 2002 г. цена дизельного топлива равнялась 5,9 руб./л, а гербицида ларен – 11000 руб./кг, в 2013 г. цена дизтоплива поднялась до 27 руб., а ларена - снизилась до 5400 руб. за кг. В результате изменились затраты на технологические операции. Если в 2002 году операция по обработке гербицидами была дороже мелкой механической обработки, то в 2013 году картина кардинально изменилась: гербицидная обработка стала дешевле механической (рис. 1).

 

Рис. 1 — Затраты на мелкую механическую обработку почвы и обработку гербицидами

 

Безусловно, при учете долгосрочных изменений экономических условий необходимо брать во внимание и текущие условия, в частности, изменение цен на материальные ресурсы. В 2015 г., по сравнению с 2014 г., в связи с девальвацией рубля, резко повысились рублёвые цены на средства защиты растений (в 2,0 – 2,2 раза) и удобрения (в 1,46 -1,51 раза) (рис. 2). Возникает вопрос: есть ли смысл в текущих экономических условиях применять минимальные и нулевые технологии, если они требуют больше химических средств, чем традиционные, в которых больше используется людей, техники и горючего? Необходимо отметить, что условия по обеспечению предприятий трудовыми ресурсами и техникой не улучшились (маловероятно, что они улучшатся в перспективе), что не позволяет в полном объёме применять традиционные технологии; поля, по объективным обстоятельствам, остаются без осенней обработки почвы. Поэтому на многих предприятиях применение технологии без обработки почвы – вынужденная мера.

Следует обратить внимание и на то, что, несмотря на существенный рост, цены на средства зашиты растений в зерновом эквиваленте ещё не достигли уровня 2005 года. Если в 2005 году на приобретение 100 л раундапа необходимо было 6,2 т пшеницы 3 класса, то по ценам 2015 года требуется только 5,2 т, соответственно, по ларену - 2,3 и 1,3 т (рис. 3). Поэтому затраты на проведение мелкой механической обработки почвы в 2015 г. (738 руб./га) все равно превышают гербицидную обработку (545 руб./га, включая гербицид эламет).

Значительный текущий рост цен произошел не на все ресурсы. На горючее и технику рост составил лишь 2 – 5%, что привело к изменению структуры затрат и сгладило их общее увеличение (рис. 4).

Рис. 2 — Краткосрочный рост цен на ресурсы

 

Рис. 3 – Долгосрочное изменение цен на раундап и ларен

 

Для примера возьмём 4-х польный зернопаровой севооборот. Пар механический, 4 мелких обработки культиватором, под 2 и 3 культуры почва не обрабатывается, посев – по стерне; в среднем на один гектар севооборота вносится 1,2 ц аммиачной селитры в физическом весе; на посевах используются гербициды (эламет – 0,5 л/га и аксиал – 0,7 л/га). Урожайность за 14 лет исследований составила 18,8 ц/га, выход зерна с гектара пашни – 14,4 ц/га.

В структуре затрат в представленном севообороте и технологии существенно увеличилась доля гербицидов — с 11 до 17%, семян с 12 до 14%, доля удобрений сохранилась на уровне 12%, снизилась доля горючего с 15 до 12%, амортизации - с 12 до 10%, ремонта с 6 до 5% (рис. 4). В целом, затраты увеличились с 6856 до 10126 руб. на гектар севооборота, или в 1,5 раза (рис. 5).

 

Рис. 4 – Структура затрат на выращивание пшеницы в 4-х полном зернопаровом севообороте

 

Рис. 5 – Изменение затрат на выращивание пшеницы в 4-х полном зернопаровом севообороте

 

В то же время цена пшеницы 3 класса за год также возросла с 6442 до 9271 руб. за тонну, или в 1,4 раза. Потому как цена на зерно несколько отстает от роста затрат, рентабельность снижается с 32 до 25% при некотором увеличении прибыли с 2227 до 2508 руб./га.

Приведённые данные показывают, что, несмотря на значительный рост цен на средства химизации, их применение остаётся эффективным. Очевидно, что удорожание средств химизации ведёт к снижению, но не отказу от их применения. Учитывая вышеназванные факторы (снижение численности работников, наличия техники, меньший рост цен на средства защиты растений в долгосрочном периоде), отказаться от них нецелесообразно, тем более, что есть возможность снизить затраты за счет точности и дифференциации их применения. Для этого необходимо использовать геоинформационные технологии управления растениеводством, включающие создание электронных карт, проектирование систем земледелия на основе адаптивно-ландшафтных систем земледелия, спутниковый мониторинг техники и технологий. В Курганском НИИСХ разработаны соответствующие компьютерные программы и базы данных.

 

Степных Н.В., ведущий научный сотрудник лаборатории экономики и инновационного развития ФГБНУ «Курганский НИИСХ»

Копылова С.А., научный сотрудник

Журнал "Нивы Зауралья" №3 (125), апрель 2015

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 
}