Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Виталий Силинцев: «Плата за рыбалку должна пойти на возрождение рыбных богатств»

Виталий Силинцев: «Плата за рыбалку должна пойти на возрождение рыбных богатств»
В Совете Федерации предлагают ввести плату за любительский лов рыбы, причем, не только на водоемах, предоставленных в аренду, а на всех, даже «бесхозных».
С такой инициативой выступил заместитель председателя комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совфеда Владимир Лебедев. Он предлагает за годовую плату в 300-500 рублей выдавать рыбакам-любителям разрешение – «марку», а собранные деньги направлять на охрану и зарыбление водоемов. По замыслу сенатора, детям и пенсионерам будут предоставляться льготы.


Есть ли смысл вводить такую плату? Какие предложения внесли рыбаки региона? Это и стало темой разговора с Виталием Силинцевым, ведущим специалистом отдела рыбоводства и рыболовства минсельхоза Челябинской области.

— Чем, на ваш взгляд, вызвано радикальное предложение Совфеда?

— Дело в том, что сегодня образовался правовой вакуум — рыбаки-любители могут ловить рыбу практически везде и почти без ограничений. Проект федерального закона о любительском рыболовстве находится «в подвешенном состоянии» с 2012 года, и это предложение призвано упорядочить взаимоотношения в этой сфере. Но рыбоводы, зарыбляющие озера, несут большие потери, требуют «убрать любителей» с их территории. Дошло до того, что президент РФ Владимир Путин дал поручение навести порядок и разрулить конфликт. Законопроект предполагает выдачу рыбакам именных разрешений, в которых будет оговорено, в каком месте и какие виды рыб можно удить.

— Но ведь уже есть водоемы, в которых рыбаки-любители могут рыбачить по путевкам...

— Таких водоемов в нашей области 11 — это озера Увильды, Карачура, Ачакуль, Второе… С Нижне-Обским теруправлением Росрыболовства заключены договоры на срок до 2019 года об организации на них платной любительской рыбалки фирмами ООО «Гарант», «Мастерсофт», «Альфа»… Но многие рыбаки против, и на выделение новых водоемов для спортивно-любительского рыболовства введен мораторий. Сейчас они выделяются только для товарного рыболовства.

Законопроект призван определить «правила игры» в этой сфере, финансово стимулировать фирмы, организовавшие любительскую ловлю рыбы, чтобы они заботились о возобновлении рыбных богатств. Возможно, из собранных средств будет проводиться зарыбление их водоемов.

— Какие предложения внесены на региональном, федеральном уровнях?

— В Госдуму поступила масса предложений по внесению поправок в «любительский» законопроект — от общественных организаций, частных фирм, и сейчас идет процесс согласования. Свои поправки через ЗСО внес и минсельхоз Челябинской области. К примеру, мы предлагаем, как это было в советские годы, ввести посуточную норму вылова водных биоресурсов — 5 кг рыбы. Если, например, его общий вес выше этой нормы, то предлагается накладывать административный штраф, компенсировать нанесенный ущерб. Самые жесткие меры нужно предпринимать к браконьерам, вылавливающим рыб, занесенных в Красную книгу (в нашей области это стерлядь, хариус, таймень обыкновенный, подкаменщик и ручьевая форель).

Другое наше предложение — ввести ограничения по видовому составу. Сейчас того же ротана можно выловить 15 штук, но это мелкая рыба, и мы предлагаем, чтобы уложиться в 5-килограммовый лимит, увеличить «штучную» норму до 25.

Некоторые регионы предлагают действие платного разрешения распространить на всю их территорию. Но в этом случае наши рыболовы не смогут по южноуральскому документу рыбачить в Курганской области. Мало того, есть озера, административно «поделенные» между соседними регионами: например, если в челябинской половине требуется зарыбление водоема, то в зауральской — только вылов...

— А как быть с водоемами, переданными в пользование? Будет ли на них «свободная» любительская рыбалка?

— На таких озерах на местном уровне уже вводятся определенные ограничения. Предприниматели их зарыбляют, несут расходы и имеют право собственности на эти ценные виды рыб, но не на аборигенные. Пользователь, на мой взгляд, должен иметь право на возмещение, и с 1 апреля это закреплено в правилах рыболовства.

— Какие еще законодательные подвижки уже есть?

— Летом этого года вступил в силу новый закон об аквакультуре, в котором учтены наши предложения. Так, промышленное рыболовство теперь можно вести и без сложной процедуры выделения участков, достаточно заключить договор с минсельхозом области. По нашему предложению внесены изменения и в видовой состав рыбоводных участков: если раньше из-за «температурного режима» в области можно было разводить лишь пелядь, то теперь — 15 видов рыб. Также внесены поправки в Водный и Лесной кодексы: рыбоводы могут работать на землях Лесного фонда, примыкающих к их озерам.

— И все-таки, как вы считаете, нужно ли вводить плату за любительскую рыбалку?

— Сейчас платы нет, и многие водоемы заросли тиной, находятся в плачевном состоянии. На мой взгляд, нужно выработать законодательный механизм, учесть пожелания и рыбоводов, и рыбаков-любителей. Если они увидят, что деньги, которые они платят, не ушли впустую, а пошли на зарыбление водоемов, возрождение их экосистемы, то и причин для возмущения не будет.
 
Беседовал Евгений Аникиенко
Газета "АгроЖизнь" №1(68) январь 2017
На фото Ришат Закиров
Комментарии (1)
юрий # 19:09 10 Фев 2017
Вот тем, кто хочет организовать платную рыбалку и зарыбление и нужно отдать те озера, которые заросли тиной , о которых говорит В.Силинцев. Водные ресурсы принадлежат народу , а не Минсельхозу! Поэтому прежде чем отдавать в аренду частникам, не плохо было бы спросить у народа- нужно ему это или нет? И что это за именные билеты: мне можно будет ловить карася и ротана, а В.Силинцеву и ему подобным тайменя, ленка, чира и т.д. А главное рыбаки должны будут оплачивать расходы арендаторов и их прибыль, зарыблять все водоемы, спонсировать Минсельхоз. А в награду билет на сорную, да к тому же процеженную неводами, мелкую рыбу. Или на платную рыбалку в аквариумы, в которых рыба питается комбикормами(за которую нужно будет платить дополнительно)! Думаю, что рыбаки будут против этого. И г-н Силинцев, разве сейчас вся рыбалка бесплатная, как написано в Вашем комментарии, разве в аренду не переданы лучшие водоемы, на которых введена плата?? Не надо лукавить.
Яндекс Директ