В течение двух дней в российской столице проходил XXXI съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России. Активно участвовала в нем и делегация во главе с руководителем зауральской АККОР, депутатом областной Думы, членом комитета по аграрной политике регионального парламента Владимиром Алейниковым. И мы решили встретиться с ним, чтобы узнать подробности состоявшегося форума.
– После каждых событий подобного рода мы говорим об их особом значении, а что скажете на этот счет вы?
– Я бы не стал разбрасываться какими-то громкими словами, хотя для крестьян это действительно событие. А где еще мы можем вот так, воочию, встретиться одновременно с представителями разных министерств и ведомств, задать им напрямую самые злободневные вопросы? Да нигде. И в этом смысле съезд – событие уникальное. Представьте себе, что в первый день перед главным форумом мы до глубокого вечера общались с представителями Минсельхоза, Россельхозбанка, Сбербанка, налоговых органов и не только с ними, слушали ответы, дебатировали… О масштабности форума свидетельствует и тот факт, что в нем участвовали более 800 делегатов и гостей из 70 регионов страны. В приветственном слове, которое зачитали на съезде от имени Президента страны и Премьер-министра РФ Михаила Мишустина, говорилось о том, что агропромышленный комплекс является ключевой отраслью экономики государства.
– С чем ехала в Москву наша делегация и что хотела услышать?
– Незадолго до съезда мы провели у себя отчетное собрание членов АККОР, обсудили и сформулировали все вопросы, которые хотели прояснить. Сразу скажу, что по многим позициям они совпадали с мнением делегатов из других регионов. Поэтому все, что звучало на этом форуме, так или иначе, касалось и нас. К примеру, говорилось, что результаты в аграрной отрасли улучшаются, увеличивается производство сельхозпродукции, а вот главный показатель – доходность, почему-то остается неизменным. Но ведь все понимают, что именно он и есть основа экономики, а так же новые рабочие места, стабильный заработок, снижение сельской бедности…
– Что называлось в числе главных причин такого несоответствия, Владимир Николаевич?
– Так они же на поверхности. Судите сами. За последние годы, и это отмечали выступающие из регионов, цены выросли на все – на удобрения, средства защиты растений, ГСМ, технику и запчасти. А еще поднялись тарифы на транспорт. Фермеры считают, что государство должно регулировать эти процессы. Крестьянин, к примеру, вынужден платить за электроэнергию в два раза больше, чем промышленные предприятия. Без вмешательства государства изменить ситуацию здесь невозможно. Правда, есть у нас надежда на положительное решение поднятой проблемы. Я имею в виду поручение Правительству со стороны Президента страны по итогам декабрьского Госсовета. Речь в нем идет о необходимости разработать механизм снижения стоимости электроэнергии для сельскохозяйственных потребительских кооперативов и крестьянских (фермерских) хозяйств.
– Обсуждался ли на съезде вопрос справедливого распределения прямой государственной поддержки? Если да, то в чем видятся изменения, в частности, для хозяйств малой формы собственности?
– Конечно, мы говорили о том, что крупные сельхозтоваропроизводители активнее пользуются господдержкой. Им в этом плане проще. Малым предприятиям достается традиционно меньше, чем их реальный вклад. Об этом шла речь и на предыдущем съезде. Нам было не совсем понятно, для чего нужна погектарная поддержка прочно стоящим на ногах предприятиям, которые и без того могут пользоваться разного рода преференциями.
И очень важно, что наши пожелания были учтены. С текущего года несвязанная поддержка на гектар земли направляется только хозяйствам малой формы собственности. Однако здесь появилась новая проблема: многие фермеры начали от нее отказываться. Не потому, что не нужны деньги, а потому, что для ее получения существует огромное количество всяких требований и условий. А когда крестьянину всеми этими бумажками заниматься? Поэтому мы и поддержали единогласно предложение Президента нашей Ассоциации Владимира Плотникова, прозвучавшее в его докладе. В нем четко обозначена позиция – свести эти формальности к минимуму: отчитался по убранным площадям, заполнил заявку и всё – деньги должны переводиться на счёт хозяйства.
– Для крестьян всегда важен вопрос четкого взаимодействия с банковскими структурами. Насколько актуален он для зауральских фермерских хозяйств?
– Безусловно, что вопросы льготного кредитования всегда актуальны и здесь мы так же последовательно отстаиваем свою позицию. Я имею в виду то, что всегда выступали за снижение количества документов при оформлении и кое-чего добились. Важно, что основной кредитор фермеров – Россельхозбанк, положительно реагирует на наши предложения и идет навстречу. Не случайно же, что пакет документов заметно сократился. Помимо всего, ставится вопрос о кредитовании с 1 марта фермерских хозяйств без залоговой базы. И еще один важный момент во взаимоотношениях заключается в том, что сейчас рассматривается возможность для хозяйств, не имеющих текущей финансовой задолженности, вести оформление займа без рассмотрения документов кредитным комитетом. Все знают, что это достаточно долгая процедура. И если ее миновать, то можно сэкономить достаточно много времени, которого нам всегда не хватает.
– В принципе, есть чувство удовлетворения от столичного вояжа?
– Однозначно. Могу отвечать за нашу делегацию. Всего не расскажешь, но ведь на съезде поднималось очень много проблем. Одни касались агролизинга, вторые земельных отношений, третьи возможных госзакупок зерна государством… Считаю очень полезным, что мы могли пообщаться с делегатами разных регионов, обменяться мнениями по тем или иным вопросам. Позиция крестьян ясна и однозначна – мы готовы двигаться вперед при понимании нас государством.
– Но было еще одно знаменательное для наших крестьян событие, о котором вы скромно умолчали…
– Таковое действительно имело место. Очень приятно, что прямо на съезде нам вручили переходящее Знамя АККОР России, которое мы приняли от коллег из Самарской области. Для Зауральских фермеров – это первая такая награда за всю историю существования Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов. Убежден, что получили мы его вполне заслуженно, поскольку вклад хозяйств малой формы собственности в экономику АПК достаточно значим. Именно в них производится около 40 процентов сельхозпродукции.
– Спасибо, Владимир Николаевич, за содержательные ответы.
Текст: Владимир СЕДАНОВ, фото автора.
Газета «АгроЖизнь» №3 (106), март 2020
.gif)
.jpg)
Нет комментариев. Ваш будет первым!