Костанайский филиал ТОО «КазНИИМЭСХ» (далее – ЦелинНИИМЭСХ) работает в тесном сотрудничестве с аграриями области, отзываясь на их потребности научными изысканиями и собственными разработками. Так, в течение 10 лет здесь проводились научные и производственные испытания сошников для разных способов сева. Результаты опытов читайте в нашем интервью с директором филиала, профессором, д. т. н. В. Л. Астафьевым.
– Владимир Леонидович, здравствуйте! Расскажите нашим читателям о сути ваших исследований.
– В нашем институте были разработаны рабочие органы к серийным стерневым сеялкам, выпускаемым в Казахстане, России и Белоруссии и проведены их производственные испытания.
Цель нашей работы – исследование влияния различных способов посева во влагосберегающих технологиях на урожайность зерновых культур.
Производственные испытания производились согласно общей методике полевого опыта и нормативной документации. В качестве объекта исследований рассматривались способы посева зерновых культур, выполняемые сеялками СТС-2, СЗС-2, СКП-2,1 с серийными и разработанными рабочими органами. В частности это:
– рядовой посев, выполняемый сеялками СТС, СЗС с серийными сошниками;
– разбросной посев, выполняемый сеялками СТС с сошниками конструкции ЦелинНИИМЭСХ или сеялками СКП-2,1 «Омичка»;
– прямой посев (рядовым способом), выполняемый сеялками СТС или СЗС с анкерными сошниками ЦелинНИИМЭСХ с оборотными наральниками.
С технической характеристикой и показателями работы сошников можно ознакомиться в Таблице 1.
Таблица 1. Техническая характеристика и показатели работы сошников
|
Сошники
|
Ширина рабочего органа, см
|
Угол крошения, град.
|
Подрезание сорняков, %
|
Ширина ленты высева, см
|
Площадь занятая семенами, %
|
|
Рядового посева сеялки СТС-2
|
27
|
25
|
97
|
5-6
|
22-26
|
|
Разбросного посева сеялки СКП-2,1
|
27
|
25
|
97
|
18-20
|
79-88
|
|
Разбросного посева ЦелинНИИМЭСХ
|
27
|
25
|
97
|
22-23
|
96-100
|
|
Прямого посева рядовым способом с анкерными нараль-никами ЦелинНИИМЭСХ
|
3
|
60
|
отсутствует
|
5-6
|
22-26
|
Сменным рабочим органом сошников для рядового и разбросного посева является стрельчатая лапа, для прямого посева – оборотный анкерный наральник конструкции ЦелинНИИМЭСХ.
– Расскажите немного об этом сошнике.
– Сошник для прямого посева с анкерным наральником ЦелинНИИМЭСХ имеет минимальное воздействие на почву, что обеспечивает меньшее ее иссушение в весенний период и лучшие энергетические показатели по сравнению с сошниками со стрельчатыми лапами. При износе нижнего конца наральника последний разворачивается на 180 градусов, за счет чего рабочий орган обеспечивает удвоенный ресурс работы.
Из Таблицы 2 видно, что сошники со стрельчатой лапой имеют больше на 32% тяговое сопротивление и на 18% расход топлива, чем сошники с анкерными наральниками. Практика показывает, что применение сеялок с анкерными сошниками позволяет повысить производительность по сравнению с сеялками со стрельчатыми лапами на 30-40% и сократить время посевных работ.
Таблица 2. Энергетические показатели сошников
|
Сошники
|
Глубина хода, см
|
Скорость движения сеялки, км/ч
|
Тяговое сопротивление,
|
Расход топлива,
|
|
кН
|
%
|
кг/ ч
|
%
|
|
Со стрельчатой лапой для рядового или разбросного посева
|
7,0
|
8,0
|
9,31
|
132
|
6,5
|
118
|
|
С анкерным оборотным наральником ЦелинНИИМЭСХ
|
7,0
|
8,0
|
7,05
|
100
|
5,5
|
100
|
– Как известно, основным критерием эффективности способов посева является урожайность. Какие результаты вы получили?
– Наблюдения в производственных условиях, выполненные более чем за 10-летний период, позволили выявить следующую закономерность.
Наибольшую урожайность в условиях Костанайской области во влажный год дает разбросной посев стрельчатой лапой. Если эту урожайность принять за 100%, то в засуху при разбросном посеве стрельчатой лапой урожайность снижается примерно в 4 раза (до 4-5 ц/га).
Рядовой посев стрельчатой лапой позволяет получить во влажный год около 75% от максимально возможного урожая, в засуху – те же 25%, как и при разбросном посеве.
Прямой посев анкерным наральником во влажный год позволяет получить до 75% от максимально возможного урожая. Однако в засуху, частую гостью нашего региона, анкерный сошник обеспечивает урожай примерно вдвое больше, чем при посеве стрельчатой лапой.
Следует отметить, что наши производственные наблюдения проводились в условиях недостатка минерального питания растений, так как в настоящее время практически не вносится азот, столь необходимый при нулевой технологии. Не всегда своевременно проводятся химические обработки по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. Как известно, при своевременном и полном выполнении этих работ в соответствии с требованиями отдача прямого посева в нулевой или минимальной технологии может быть еще выше.
Из наших исследований можно сделать следующий вывод. При одинаковых средних многолетних значениях урожайности прямой посев анкерными сошниками обеспечивает существенно меньшую вариацию урожайности по влажным и засушливым годам в сравнении с разбросным или рядовым посевами стрельчатой лапой. Это гарантирует стабильное получение дохода даже в засушливый год, учитывая повышение цены на зерно в такие годы.
– Владимир Леонидович, от имени читателей благодарю вас за полезное интервью.
Татьяна Сорокоумова
Газета "АгроЖизнь" №3 (34), март 2014
Источник фото: © Depositphotos.com
.gif)
.gif)
