Субсидирование иностранной техники не противоречит нормам ВТО – МСХ

В начале декабря 2018 года, отвечая на запрос группы депутатов мажилиса парламента, премьер-министр Бакытжан Сагин-таев, сказал о том, что субсидирование стоимости импортной сельхозтехники в случае отсутствия казахстанских аналогов противоречит нормам ВТО.

«Предлагаемые меры не согласуются с нормами ВТО, где предусмотрены равные условия предоставления мер государственной поддержки, как для отечественных, так и для зарубежных производителей. Введение таких мер может привести к установлению перед Республикой Казахстан обязательств по выплате компенсаций по предоставляемым мерам государствам-участникам ВТО», сообщила газета «Время» со ссылкой на КазТаг. 
Ранее группа депутатов мажилиса парламента в своем запросе на имя главы правительства предложила кабмину пересмотреть меры субсидирования части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники. Кроме того, парламентарии предложили правительству пересмотреть меры по поддержке отечественных производителей сельскохозяйственной техники, в том числе внедрить субсидирование стоимости импортной техники в случае отсутствия аналогов отечественного производства.

Информация озадачила казахстанских аграриев. С просьбой прокомментировать ситуацию, члены «Союза полеводов Казахстана», отправили запрос в Министерство инновационного развития. Ответ готовился практически месяц. Полученная информация опровергает слова премьер-министра.

В сообщении отмечается, что «действующий машинно-тракторный парк изношен на 70%, а фактический уровень обновления составляет всего 2% (при нормативном 8-10%). Низкий рост приобретения сельхозтехники сдерживается финансовым состоянием аграриев, а также неразвитостью отечественного производства сельхозтехники с высокой долей локализации».

Поэтому в письме акцентируется внимание на то, что МСХ РК в целях ускоренного уровня обновления машинно­тракторного парка, стимулирования покупательской способности фермеров в 2018 году принято решение путем сокращения неэффективных видов субсидий в АПК дополнительно финансировать программу инвестиционного субсидирования приобретения техники (25 % от стоимости техники, + 10% за счет средств местного бюджета местный исполнительный орган имеет право увеличить норматив субсидии), также возобновить программу субсидирования ставок вознаграждения по кредитам/лизингу на приобретение сельхозтехники (10% от установленной банковской ставки). 

В ответе на обращение также говорится, что отечественные сборочные заводы не обеспечивают весь спектр сельхозтехники, необходимый казахстанским фермерам с учетом принимаемых мер по диверсификации культур и технологий точного земледелия.

«В этой связи техника как отечественного, так и зарубежного производства субсидируется на равных условиях (25%)», – отвечает МСХ на письмо Союза полеводов. 

Далее объясняется, что «согласно пояснениям Министерства национальной экономики Республики Казахстан, в настоящее время, в со-ответствии с Приказом и.о. Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 23 июля 2018 года №317, выдача субсидий по возмещению части расходов на приобретение сельскохозяйственной техники осуществляется независимо от страны-производителя сельхозтехники.Введение субсидирования исключительно для целей приобретения иностранной сельхозтехники при отсутствии отечественных аналогов не противоречит нормам ВТО».

Неподтвердившаяся информация о том, что субсидирование иностранной техники в рамках ВТО невозможно, обрадовала аграриев: опасения фермеров не подтвердились.