Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Дифференцированное применение удобрений: принятие оптимальных управленческих решений

Дифференцированное применение удобрений: принятие оптимальных управленческих решений

Принятие оптимальных управленческих решений, направленных на получение желаемого результата с учетом неоднородности параметров плодородия, является сложной задачей. Это обусловлено, в первую очередь, наличием многих факторов как контролируемых, так и неконтролируемых, от которых зависит урожайность возделываемой сельскохозяйственной культуры.

Сложность принятия оптимальных управленческих решений заключается еще и в том, что степень влияния неконтролируемых факторов зависит от применяемой технологии. Для  принятия решений необходима четкая стратегия.

Основными элементами  стратегии принятия оптимальных управленческих решений при дифференцированном внесении удобрений  в системе координатного  земледелия являются: определение цели; формулировка  задач, которые необходимо решить, чтобы достичь поставленной цели; определение исходной информации, которая потребуется для решения поставленных задач; определение инструментария, необходимого для получения информации, обработки и ее и интерпретации; определение требований, необходимых для реализации технологии; проведение инвентаризации человеческих, физических и информационных ресурсов, имеющихся в наличии; осуществление соответствующих приготовлений, необходимых для выполнения технологии; сбор и анализ дополнительных данных, необходимых для реализации проекта; внесение изменений в план реализации технологии после анализа полученных данных;  реализация измененного плана; повторение процесса.

Успешная реализация технологии дифференцированного применения удобрений в системе координатного земледелия возможна при системном подходе к решению проблемы. Первым шагом является определение целей, которые должны  быть достигнуты. При формулировке целей необходимо учитывать  производственные, экономические и экологические условия. Цели должны быть дифференцированы, реалистичны, и соответствовать возможностям хозяйства и уровню профессионализма его управленческого персонала. Ряд решений должно быть принято в процессе достижения поставленных целей: какую культуру возделывать, какую систему почвообработки, защиты растений использовать и т.д. Обычно эти решения взаимозависимы и на их принятие влияют внешние факторы.

Имеется три уровня принятия решений: стратегический, тактический и оперативный.

Стратегическое решение может приниматься, например, один раз в год и оно отражает, как правило, личные интересы руководителя хозяйства. При формулировке стратегии необходимо принимать во внимание множество факторов, включая рациональное соотношение между ожидаемой  прибылью и требованиями к охране окружающей среды, возможные риски. Другие стратегии могут учитывать необходимость использования наиболее эффективных технологий; интегрированную систему защиты растений; минимальный экономический риск.

Наиболее типичными среди них  являются:

1. Получение максимума урожая, не принимая во внимание существующие ограничения. Такая цель достигается максимизацией урожайности на каждом участке поля с учетом программируемого урожая.

2. Максимизация прибыли. В этом случае проводят  оптимизацию доз внесения удобрений с учетом их стоимости и ожидаемой прибыли. Такой подход более разумный, так как учитывает основные причины, вызывающие пестроту распределения питательных элементов в почве и затраты, связанные с их устранением. Рассматриваются проблемы, связанные с наличием участков с низкой урожайностью. При максимизации урожая большее количество удобрений должно быть внесено с целью повышения урожайности. Это может быть эффективно лишь в том случае, когда недостаток питательных элементов является лимитирующим фактором. Если же лимитирующими факторами являются, например, уплотнение почвы, или близость грунтовых вод, то такой подход приведет к бесполезной трате удобрений.

При максимизации прибыли дозы внесения удобрений на малоплодородные участки уменьшают. Такой подход повышает эффективность производства и снижает отрицательное воздействие на окружающую среду.

3. При возмещении питательных элементов удобрения вносят на участки в строгом соответствии с количеством питательных элементов, вынесенных с урожаем предшествующей культуры. Дозы внесения удобрений могут быть рассчитаны на основе карт урожайности. В этом случае карта внесения удобрений будет по виду аналогичной карте урожайности.

4. Стратегия, направленная на поддержание баланса питательных элементов базируется на отборе почвенных проб и оценке по ним содержания питательных элементов в почве. Затем проводится сравнение наличия питательных элементов с рекомендуемыми дозами внесения удобрений для получения программируемого урожая. Эта разница учитывается при дальнейшей корректировке доз дифференцированного внесения удобрений. Такой подход довольно прост. Для его осуществления необходимы данные о распределении питательных элементов в почве и рекомендации по применению удобрений

Тактическое принятие решений относится к соответствующему сектору, оперативное — к конкретному полю.

Таким образом, принятие решений носит комплексный характер с определенным уровнем иерархии (см. рис. 2).

Успешное принятие решений возможно лишь при наличии соответствующего информационного обеспечения — данных об урожайности предшествующих культур, содержании элементов питания в почве и неоднородности их распределения, функций отзывчивости с.-х. культур на возрастающие дозы удобрений  и др.

При принятии решений в системе координатного земледелия необходимо учитывать три вида неоднородности параметров плодородия и урожайности — пространственную, временную и предсказуемую. Прежде всего, неоднородность должна быть измерена, затем проанализирована и понята, только тогда могут быть приняты правильные, эффективные управленческие решения. Далее необходимо принять и разработать соответствующую стратегию принятия решения о выполнении технологического процесса в системе координатного земледелия, чтобы достичь успеха при  его реализации, например, дифференцированного применения удобрений. Для реализации этого процесса необходима точная и своевременная информация о характере и уровне изменчивости параметров плодородия и урожайности.

Пространственная изменчивость параметров плодородия и урожайности может быть измерена посредством сбора и анализа данных о соответствующих показателях в принятой системе позиционирования со строгой привязкой к выбранной системе координат. Данные о неоднородности урожайности могут быть получены с помощью комбайнов, оборудованных мониторами урожайности, которые сейчас широко используются в большинстве развитых стран [2].

О временной изменчивости урожайности и параметров плодородия можно судить посредством сравнения, например, карт урожайности, полученных в течение ряда лет (3-х, 5-ти лет).

Предсказуемая неоднородность может быть оценена в результате сравнения планируемых, ожидаемых результатов с реально полученными. Этот вид неоднородности, как правило, обусловлен неправильной оценкой плодородия поля, ошибкой в ожидаемой урожайности и качестве урожая.

При упоминании о координатном земледелии, дифференцированном внесении удобрений первое, о чем думает человек, это о глобальной системе позиционирования (GPS, GLONASS), геоинформационных системах (GIS), бортовых компьютерах и сверхсложных машинах для дифференцированного внесения удобрений. Необходимо понять, что многое из того, что делается в координатном земледелии, не требует компьютеров и спутников. Они только облегчают выполнение отдельных операций.

Необходимо начать с приобретения хорошего компьютера с памятью и математическим обеспечением, достаточными для хранения и обработки больших объемов информации. В реализации технологии дифференцированного применения удобрений накопление и хранение информации о поле, урожайности с.-х. культур является одним из важнейших факторов. 

Затем следует приобрести надежную систему позиционирования DGPS и научиться работать с системой GIS.

В зависимости от решаемых задач нужен тот или иной набор данных. Основными среди них являются: урожайность, характеристики почвы, погода, используемые технологии, история применения удобрений, экономические показатели, данные аэрофотосъемки и т.д.

Для реализации технологии необходимы соответствующие ресурсы. От их наличия зависит насколько, и в каком объеме может быть реализована технология. В первую очередь, успех зависит от уровня образования, опыта и мотивации персонала. Большую помощь в принятии решений могут оказать консультанты, поставщики удобрений и техники. Для успешного внедрения новой технологии целесообразно создать группу (команду), в которой каждый отвечал бы за решение конкретных задач.

На принятие решений и эффективность их выполнения большое влияние оказывает техника, которая имеется в наличии. Поэтому необходимо составить план приобретения необходимой техники с учетом финансовых возможностей хозяйства.

Методология управления внутрипольной неоднородностью параметров плодородия.

I.       Сбор информации

1.     Установить характеристики поля и создать карты урожайности за как можно большее количество лет.

2.     Скрупулезно вести учет всех выполняемых на поле операций желательно с привязкой к выбранной системе координат с использованием доступных навигационных систем.

II.    Анализ

III. Принятие решений

1.     Принятие личной стратегии с учетом ограничений на прибыль, требований к защите окружающей среды от загрязнения и допустимых рисков.

2.     Выбор технологии и формулировка задач:

· установление лимитирующих факторов или снижение затрат энергоресурсов;

· диагностика посевов и принятие соответствующих действий, направленных на борьбу с временной изменчивостью параметров плодородия и урожайности.

3.     Выбор экономически эффективных действий:

· выявление и оценка лимитирующих факторов и осуществление соответствующих действий по их устранению или снижению затрат ресурсов, если не удается устранить лимитирующие факторы.

IV.Оценка результатов:

1.     Оценка результатов  принятых стратегических и тактических решений на каждом участке поля.

Оценка результативности всех предпринятых мероприятий. Если результативность низкая, необходимо выявить и проанализировать возможные причины.

Беленков А.И., доктор сх наук, профессор,

Российский государственный аграрный университет – МСХА им.К.А.Тимирязева

Нивы Зауралья №8 (130) СЕНТЯБРЬ 2015

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

 
}