Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу правительства РФ, российские власти намерены поддержать инвесторов, которые вкладываются в предприятия аквакультуры по выращиванию лососевых видов рыб. «Они смогут рассчитывать на возмещение до четверти прямых понесенных затрат на создание и обновление питомников, включая расходы не только на помещения и оборудование, но и на лаборатории, насосные станции, котельные, инженерные сети и программное обеспечение. При условии, что все такие объекты составляют единый технологический цикл. Соответствующее постановление Правительства подготовлено»,- анонсировал введение новых мер господдержки председатель кабинета министров России Михаил Мишустин.
Премьер-министр отметил, что это позволит повысить надежность рыбохозяйственного комплекса и поможет нарастить объемы на продовольственном рынке России. Также Михаил Мишустин напомнил, что на данный момент сельхозпроизводителям доступен широкий спектр механизмов помощи. В их число входит льготное кредитование, лизинг техники, гранты хозяйствам на развитие наиболее востребованных направлений.
Субсидии могут оформить и инвесторы, которые вкладываются в долгосрочные проекты в агробизнесе. Речь идет о возведении логистических объектов для хранения продуктов, селекционно-семеноводческих центрах и других проектах «В текущем году на подобные цели в бюджете зарезервировали 8 млрд рублей»,- подчеркнул Михаил Мишустин.
Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на Аграрный центр Томской области, начинающие фермеры региона познакомились с опытом ведения сельского хозяйства в одном из успешных хозяйств области. Среди них были как фермер, ранее уже получившие гранты, так и те, кто только претендует на меры господдержки.
Хозяйство, в котором побыли начинающие агробизнесмены, специализируется на молочном животноводстве. Там занимаются выращиванем скота молочного направления, а также продажей молока и молочных продуктов. На данный момент на ферме содержится около 100 голов крупного рогатого скота. Его руководитель тоже ранее выиграл грант на благоустройство территории фермы и планирует на эти средства сделать отсыпку территории.
Фермер показал гостям площадку по содержанию маточного поголовья с обустройством для отела и группового содержания коров с телятами до трехнедельного возраста. Также он продемонстрировал площадки под общее содержание скота и выгул. Кроме того, он рассказал о методике холодного содержания молодняка в помещении с глубокой подстилкой и показал обустройство зоны для обработки копыт и взятия крови с проведением вакцинации на поголовье. Опытный фермер рассказал начинающим агробизнесменам о заготовке сенажа в пленке.
Начинающих коллег заинтересовали технологии воспроизводства стада, процесс доращивания бычков для максимальных привесов и технологии переработки молока.
Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу министерства сельского хозяйства Иркутской области, в регионе прошло совещание, посвященное пожарной безопасности на землях сельскохозяйственного назначения и объектах агропромышленного комплекса как в период весенней посевной камлании, так и в течение всего пожароопасного сезона 2025 года. «Тема пожарной безопасности является одной из важнейших и находится на контроле у Губернатора Иркутской области Игоря Кобзева. Представителям администраций и руководителям хозяйств необходимо приложить все усилия, чтобы объекты АПК и земли сельхозназначения ни в коем случае не стали источником возникновения неконтролируемых пожаров. Для этого на полях необходимо убрать весь мусор, сухую растительность и горючие материалы, а земли сельхозназначения отделить от лесного массива минерализованной полосой»,- отметил заместитель Председателя Правительства Иркутской области Владимир Читоркин.
Кроме того, аграриям напомнили о запрете на выжигание сухой травы, пожнивных остатков и остатков сельхозкультур во время подготовки к весенним полевым работам. Если сельхозпроизводителей привлекут к административной ответственности за нарушение этого запрета, хозяйство не сможет претендовать на получение мер господдержки от регионального минсельхоза.
Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу министерства сельского хозяйства Калмыкии, в 2025 году с учетом посадок озимых культур и многолетних трав прошлых лет посевные площади в республике вырастут до 305 тыс. гектаров. Это на 7,6 тыс. гектаров больше, чем годом ранее.
По данным регионального минсельхза, в настоящее время аграрии ведут активную подготовку к предстоящей весенне-полевой кампании. В частности, хозяйства закупают удобрения и топливо, а также ремонтируют сельхозтехнику.
Кроме того, в ведомстве отметили, что сельхозпроизводители замаются первичной переработкой выращенного урожая, что позволяет увеличить добавленную стоимость. В частности, в республике запускаются мукомольные предприятия. Также с 2025 году в регионе на полках магазинов появится местная чечевица. Запланирована реализация проектов по переработке масличных культур.
«Наши хлеборобы в 2024 году собрали 751,5 тыс. тонн зерновых, что превышает многолетние показатели на 12 процентов. Это удается во многом благодаря мерам поддержки. По поручению Главы Республики Калмыкия Бату Сергеевича Хасикова в прошлом году реализовали проект семяочистительного комплекса, который показывает свою эффективность. В текущем году планируем возродить масложировую отрасль, которая сейчас динамично развивается на всей территории России. Благодарю наших фермеров за отзывчивость, впереди много интересных проектов, которые мы обязательно реализуем»,- подчеркнул министр сельского хозяйства Калмыкии Тимур Гаваев.
Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу министерства сельского хозяйства Чувашии, один из фермеров республики благодаря мерам господдержки расширил семейную ферму. В 2022 году он облучил целевой грант, размер которого составил 15 млн рублей.
На средства гранта фермер приобрел трактор, оборудование для модернизации доильного зала и навозоуборочную скреперную установку. Кроме того, фермер реконструировал сенажную яму. В результате число крупного рогатого скота в хозяйстве увеличилось с 554 голов до 627 голов. Годовая реализация скота на мясо в живом весе выросла до 92,6 тонн, а валовое производство молока – до 1780,6 тонн. На данный момент на ферме работает 16 человек.
Кроме животноводства сельхозпроизводитель занимается и растениеводством. Он обрабатывает 3536 гектаров пашни, 2285 гектаров из которых занято под зерновыми. Остальное посадки – однолетние насаждения на зеленый корм и многолетние для сена, сенажа, силоса.
«Программа грантовой поддержки малых форм хозяйствования в АПК реализуется в Чувашии с 2012 года. Предоставляются гранты «Перспектива», «Агростартап», предусмотрены средства для кооперативов. Востребовано и направление развития семейных ферм: за 12 лет получателями данного гранта стали 113 сельхозтоваропроизводителей на сумму 936 млн рублей», – отметил исполняющий обязанности премьер-министра республиканского правительства, министр сельского хозяйства Чувашии Сергей Артамонов.
Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, в 2025 году в регионе планируют завершить строительство двух молочно-товарных ферм. Их общая мощность составляет 22,9 тонн в год. Об этом сообщил руководитель ведомства Сергей Двойных.
«Модернизация и расширение производственных мощностей – одна из перспективных задач для развития молочного скотоводства. В этом году в Подмосковье в рамках инвестпроектов планируем ввести в эксплуатацию 2 молочно-товарные фермы общей мощностью 22,9 тысяч тонн молока в год…Увеличение мощностей повышает продуктивность региональных хозяйств»,- отметил министр.
По данным регионального минсельхоза, в Подмосковье по итогам прошлого года, в сельскохозяйственных организациях области было произведено более 621 тыс. тонн сырого молока. Таким образом, на корову было получено 8,5 килограммов молока. Это на 483 килограмма больше показателей 2023 года.
При этом, в 15 региональных предприятиях продуктивность коров превысила 10 тонн молока на голову. На долю трех сельхозпредприятий приходится 37,6 процента от общего объема или 233,4 тыс. тонн молока в год.
Ключевыми темами для обсуждения стали: актуальные проблемы российского зернового рынка, выращивание зерновых и масличных культур, инновационные технологии при их хранении, а также внедрение цифровых технологий и точного земледелия, проблемы логистики и реализации зерна и зернобобовых, а также государственные информационные системы для растениеводства и работа с ними.
В приветственном слове к участникам форума заместитель президента Российской академии наук, академик РАН Петр Чекмарев отметил, что текущий год является неблагоприятным для озимых культур. Академик прогнозирует, что в 2025 году ожидается ранняя весна и последующая за ней засуха. Это может повлечь за собой более низкую урожайность, сопряженную с экономическими рисками.
Лидия Тарасова, и.о. начальника Отдела агрометеорологических прогнозов ФГБУ «Гидрометцентр России», дала предварительную оценку запасов продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см под озимыми культурами и зябью на весну 2025 года. На большинстве полей ЮФО, СКФО и юге ЦФО в 3 декаде октября 2024 г озимые зерновые культуры находились в фазе прорастания зерна и всходов. В период осенней вегетации озимых в большинстве районов Чернозёмной зоны наблюдался дефицит почвенной влаги, на части полей почвенная засуха. Теплая зима на юге России позволила озимым вегетировать, что улучшило их состояние. Например, в Республике Крым у озимой пшеницы во 2 декаде января началось кущение. Количество осадков с сентября 2024 г. по январь 2025 г. в размере значительно ниже нормы было зафиксировано в Ростовской, Волгоградской, Астраханской, Курской, Белгородской, Воронежской, Тамбовской, Липецкой, Орловской, Тульской и Рязанской областях, а также в Калмыкии.
О динамике цен и перспективах реализации российского зерна рассказала Дарья Снитко, вице-президент АО «Газпромбанк» и руководитель его Аналитического департамента. По прогнозам USDA и IGC в сезоне 2024/25 производство пшеницы в мире вырастет по сравнению с сезоном 2023/24, но из-за России и ЕС, в первую очередь, снизятся объемы экспорта. Россия является главным экспортером пшеницы в мире, а ее главным партнером в этом сегменте является Египет. Россия укрепляет позиции в качестве экспортера на Ближнем Востоке и в Северной Африке, активно наращивая экспорт пшеницы на рынки Алжира, Туниса, ОАЭ, Йемена. Бангладеш нарастил импорт пшеницы из России на 2 млн т в 2023/24 г. Поставки российской пшеницы в Индонезию выросли в 10 раз. При этом снижение прогнозов урожая поднимает цены. В 2024 г. средняя экспортная цена на пшеницу 12,5% упала на 34 долл./т до 224 долл./т (FOB Новороссийск). В марте 2024 г. экспортные цены на российскую пшеницу падали до минимума 2020 г. – 204 долл./т. В начале 2025 г. наметился рост экспортных цен на пшеницу. В начале февраля 2025 г. экспортный индекс пшеницы 12,5%, который рассчитывает Центр ценовых индексов, составил 241 долл./т (FOB Новороссийск), что на 11 долл./т выше февраля 2024 г.
Тему состояния зернового рынка и экспортного потенциала России продолжил Виталий Шамаев, генеральный директор «Агроспикер». По его мнению, положительная рентабельность выращивания зерновых и масличных, которую показывает Росстат, является «гипнозом, за которым скрыты проблемы отрасли».
Аграрное производство «утонуло» в инфляции, а задолженность крупных и средних сельхозорганизаций по выращиванию зерновых и масличных культур растет, превысив 1,2 трлн руб. Поскольку прибыли аграриям не хватает, берутся новые кредиты, при этом обслуживание долга становится все дороже из-за высоких кредитных ставок. Причинами низкой стоимости урожая являются изменяющиеся экспортные пошлины, которые изъяли у растениеводов 2,1 трлн руб. с урожаев 2021-2024 гг. Это влечет за собой другие серьезные проблемы: кадровый голод, износ основных средств, уход от технологичности и интенсификации производства с последствиями для урожая. Мировые цены на пшеницу находятся на уровне пика 1970 года, и дополнительно закупочные цены зерна уменьшены экспортными пошлинами, в результате мы продолжаем терять экспортный потенциал. Зерновой квоты на 1П2026 года может уже не быть.
Алексей Овсянников, директор Новороссийского филиала ФГБУ «Федеральный центр оценки безопасности и качества продукции АПК», выступил с докладом «Фитосанитарные требования стран-экспортеров». В сезоне 2024/25 из ЮФО на 10 февраля 2025 г. было экспортировано 37,9 млн тонн зерна и продуктов его переработки. Основными направлениями экспорта стали Африка — 16,8 млн т (+45% к 2023-2024 гг.); Ближний Восток – 12,8 млн т (-10% к 2023-2024 гг.); Азия – 7,5 млн т (-36% к 2023-2024 гг.).
Требования стран, предъявляемые к импортируемой продукции, в чем-то схожи, а в чем-то имеют кардинальные отличия. Игнорирование предъявляемых требований может привести к очень печальным последствиям. Поэтому, при формировании экспортных партий, крайне важно учитывать особенности национальных перечней. Количество показателей в перечнях требований, предъявляемых разными странами, значительно отличаются. Одни страны регламентируют минимальные фитосанитарные условия, другие – максимальные. В ряде стран, в комплексе требований к импортируемой продукции, наряду с фитосанитарными, присутствуют требования, отражающие качественные показатели и показатели безопасности. Наблюдается интересная тенденция: минимальные требования стран-импортеров в части фитосанитарных объектов компенсируются максимальным количеством требований к безопасности.
Владислав Есин, руководитель Представительства «Российский экспортный центр», подробно рассказал о государственной поддержке экспорта зерна и продуктов его переработки. Он представил различные цифровые государственные платформы для поддержки производителей зерновых культур. Среди них платформа «Мой экспорт», включающая более 40 онлайн-сервисов, и различные виды господдержки «в цифре».
Как в Поволжье выбирают сорта и агротехнологии для пшеницы, кукурузы, подсолнечника, сои участникам форума рассказала Юлия Волгина, исполнительный директор Зернового Соевого Союза Приволжского федерального округа. В ПФО в 2024 году работало 27 000 растениеводческих хозяйств, выращивающих различные культуры на площади более 24 млн га. При этом отмечается тенденция падения сбора зерновых культур и роста сбора подсолнечника, кукурузы и сои. Все основные регионы ПФО увеличивают производство подсолнечника, Татарстан с развитым животноводством увеличивает производство кукурузы, идет значительное увеличение сбора сои в животноводческих регионах. Цены на урожай в ПФО традиционно ниже, чем в в ЦФО и ЮФО, при этом главной проблемой региона является удаленность от основных зерновых портов. Юлия Волгина представила работу Агрополигона «Приволжье», который помогает аграриям выбрать правильные сорта и технологии для увеличения доходности.
Организатором форума выступил «Журнал Агробизнес». Аграрный МедиаХолдинг «Светич» выступил генеральным информационным партнером мероприятия.
Все видеоматериалы форума и презентации спикеров можно получить по заявке на сайте
В первую очередь это связано с неправильным применением пестицидов на сельхозкультурах. Аграрии часто не учитывают следующие факторы:
Биология вредного объекта: мониторинг и прогнозирование появления экономического порога вредоносности, появления и распространения новых вредителей в северных регионах страны и на юге, оценка популяции полезных насекомых.
Погоня за экономией: применение дженериков, низких норм расхода препаратов и низких норм расхода жидкости, отказ от агротехнических приемов, неправильное выращивание в севообороте культур с устойчивостью к гербицидам (имидазолинонам, сульфонилмочевинам, глифосату*), отсутствие ротации нескольких механизмов действия (МД) пестицидов (в течение одного сезона, иногда 2-3 лет – касается инсектицидов и фунгицидов, или в течение 6-10 лет по гербицидам).
Следовательно, у фермеров нет понимания долгосрочного планирования самого сельского хозяйства (севооборот, агротехника, новые технологии, организационно-технические и защитные мероприятия и т. д.) в перспективе от 3 до 10 лет. В основном планирование у большинства сельхозтоваропроизводителей распространяется на 1-2 года.
В связи с этим, чтобы препараты работали в течение 10-30 лет и более, на благо фермеров международные химические компании создали три международных антирезистентных комитета:
Комитет по предотвращению развития резистентности к инсектицидам (Insecticide Resistance Action Committee, или IRAC),
Комитет по предотвращению развития резистентности к фунгицидам (Fungicide Resistance Action Committee, или FRAC) и
Комитет по предотвращению развития резистентности к гербицидам (Herbicide Resistance Action Committee, или HRAC).
Данные комитеты четко классифицируют каждое действующее вещество по механизму действия на вредный объект, в том числе предоставляют рекомендации по ротации МД согласно вероятности возникновения устойчивости.
Организация FRAC классифицирует механизм действия №11, 4, 1 (стробилурины и др., фениламиды, бензимидазолы) как МД с «высоким риском развития устойчивости». В то время как все контактные химические действующие вещества с мультисайтовым механизмом действия М01-М12 (пропинеб, манкоцеб, медь), 29 (флуазинам) и контактные биопрепараты ВМ02 (Bacillus amyloliquefaciens штамм QST713, Coniothyrium minitans штамм CON/M/91-08, Trichoderma spp.) относятся к продуктам с «низким риском развития устойчивости».
Это означает, что группы 11 ,4, 1 должны использоваться в ротации препаратов с другим МД в течение одного сезона в объеме, не превышающим 20-30% от общего количества обработок.
Например, если вы делаете три обработки, вы можете однократно применить стробилурин; если у вас планируется 12 обработок, тогда можно сделать три обработки данным МД. В то время как контактные фунгициды защитного действия можно применять большее количество раз, обязательно добавляя к МД с «высоким риском» или используя готовые смесевые препараты (ипроваликарб + хлорокись меди, диметоморф + манкоцеб, цимоксанил + манкоцеб/хлороталонил, мефеноксам + манкоцеб).
Не менее важным аспектом является то, что, применив МД «с высоким риском» (например, протравитель семян), желательно вообще отказаться от данного МД при обработках во время вегетации или сдвинуть одну обработку на вторую половину вегетации.
Существуют МД с «низким-средним» уровнем развития устойчивости»: группы 5, 40, 28, 17, 27 (спироксамин, ипроваликарб/мандипропамид, пропомакарб, фенгексамид, цимоксанил и др.) и «средним уровнем»: 3, 43, 9, 24 (все триазолы – тебуконазол, триадеминол, метконазол, флутриафол; имидазолы – имазалил, прохлораз и флуопиколид, пиримитанил/ципродинил, касугамицин и т. д.). Данные фунгициды можно применять в объеме не более 30-40% от общего количества обработок, чтобы предотвратить быстрое возникновение резистентности.
Правильно выстроенная схема защиты с ротацией разных МД является основой длительного применения фунгицидов на всех культурах севооборота: как на полевых, где протравитель и последующие фунгицидные обработки по вегетации зачастую имеют одинаковые МД и проводятся два-три раза, так и в садах, на картофеле и овощах, где обработок намного больше – 6-20 за сезон.
Нельзя забывать, что подход к защите картофеля должен быть таким же, как в случае с многолетними насаждениями, ведь и миниклубень, и первая репродукция (РС1) – это одно и то же растение (клубень-стебель). На каждой репродукции картофеля рекомендуется применять разные МД, в первую очередь, в протравливании в процессе семеноводства, чтобы снизить или исключить к фазе РС1 сильное заражение в латентной и явной форме проявления антракнозом, ризоктониозом всех типов анастомозных групп, серебристой паршой, серой гнилью и т. д.
За последние девять лет повсеместное распространение получила проблема антракноза картофеля. Это связано с локализацией производства иностранной селекции, использованием крестоцветных культур в севообороте и отсутствием данного заболевания в ГОСТе. В отличие от фитофторы и альтернарии, контролировать его в период вегетации очень трудно и малоэффективно.
В первую очередь рекомендуется проведение организационно-технических мероприятий (севооборот, анализ партий семян картофеля, недопущение конденсата при подготовке семян к посадке и при закладке на лечебный период). Далее по разным репродукциям картофеля необходимо применять различные МД, которые контролируют данное заболевание, а не только ризоктониоз.
К примеру, группа 7 (SDHI или пиразол-4-карбоксамиды) прекрасно контролируют ризоктониоз (пенфлуфен – препараты семейства «Эместо®», седаксан, флуроксапироксад и т. п.), но не имеют эффективности против антракноза.Следовательно, к ним необходимо добавлять препараты с активностью по данному заболеванию из других групп до РС1 (группа 1, 11 на ССЭ, СЭ, Э). А, начиная с РС1-РС2 (продовольственный картофель, переработка на чипсы или фри), к «Эместо®» можно добавить препарат «Веранго®» (системный фунгицид и нематицид).
На ранних стадиях развития картофеля это не позволит проявиться антракнозу и последующим за ним вторичным бактериозам, и к уборке из посаженных 50 тыс. растений останутся практически все. Также не будет сильных потерь от увядания и наличия мокрой антракнозной гнили в хранилище. Согласно FRAC, если на РС1 мы применили препарат «Веранго®», то в последующие опрыскивания в период вегетации строго запрещено применение препаратов из группы 7 (аналогично для группы 11, 4). В резистентных программах дополнительно к химическим протравителям можно использовать биопрепарат «Серенада®» – таким образом формируется интегрированная система защиты растений, повышается урожайность и качество картофеля всех типов использования.
С фитофторой ситуация более простая. Однако на семенных посадках рекомендуется исключить группу 4 (фениламиды) из-за высокой скорости развития резистентности. Но ее можно применять на продовольственных посадках в пределах 20-30% от общего количества обработок и только профилактически (т. е. не работать по симптомам). В принципе, системные и трансламинарные фунгициды необходимо применять профилактически, до появления видимых симптомов фитофтороза, в фазы активного роста картофеля и позднее.
Например, можно применить «Инфинито®», цимоксанил, диметоморф+манкоцеб, фенамидон+пропомокарб, мефеноксам+манкоцеб и другие, соблюдая интервалы между обработками 7-14 дней в зависимости от погоды.
Обычно во второй половине вегетации при снижении температуры ниже +28℃ и появлении туманов, дождей, росы необходимо снова возвращаться на системно-трансламинарные препараты (например, «Инфинито®»), которые смогут эффективно сдерживать снаружи и внутри развитие фитофторы и проникать в большую листовую массу картофеля. В экстренной ситуации, когда развитие фитофтороза достигло 2-3%, есть видимые симптомы на растении, необходимо сделать баковую смесь контактных фунгицидов «Серенада®» или флуазинама с «Инфинито®», чтобы проявился «стоп-эффект», подсохло спороношение гриба, остановился рост мицелия и последующее перезаражение растений.
Альтернариозкартофеля обычно развивается в первой половине вегетации картофеля, при наличии стрессовых условий (засуха, переувлажнение, недостаток питания и т. д.) и непластичного сорта. При слабой и средней степени развития альтернариоза для контроля данного заболевания обычно достаточно готовых смесевых препаратов, содержащие контактное ДВ. При сильном развитии заболевания в третью – четвертую фунгицидную обработку дополнительно к противофитофторозному препарату добавляют специализированные системные или трансламинарные фунгициды из следующих классов: триазолы (дифеноконазол, тебуконазол), карбоксамиды (препарат «Веранго®», боскалид), анилинпиримидины (пириметанил) или стробилурины (трифлоксистробин, пираклостробин).
Что касается инсектицидов (классификация организации IRAC), принцип практически такой же, как и для фунгицидов. При использовании специализированных инсектицидов или акарицидов против грызущих или сосущих вредителей рекомендуется применять их в объеме не более 30% от общего количества обработок за сезон.
Яркий пример – группы 28, 22А, 6, 15 (флубендиамид, хлорантранилипрол, индоксакарб, эмамектин, дифлубензурон), обладающие в основном только ларвицидным действием и не уничтожающие имаго и полезную энтомофауну. Данные МД являются очень хорошим инструментом для контроля гусениц чешуекрылых вредителей (хлопковая совка, капустная моль, яблонная плодожорка и т. д.). Рекомендуется их применять строго в середине – второй половине вегетации (высокая температура, достаточная листовая масса культуры, обычно один вредитель, наличие энтомофагов и опылителей), а не в начале вегетации.
В 2019-2022 гг. неправильное применение группы 28 на пропашных культурах (кукуруза, подсолнечник, яровой рапс) привело к появлению устойчивых популяций хлопковой совки и капустной моли. Это произошло, потому что при проведении всех инсектицидных обработок (две-три в течение сезона) фермеры использовали препараты с одним и тем же МД. Как результат, они обезоружили самих себя и остались без последнего отличного инструмента контроля гусениц, который представлен сейчас на рынке. Хотя в садоводстве и овощеводстве таких проблем практически не возникает, так как в этих подотраслях фермеры проводят три-четыре обработки (из 10-15 за сезон) группой 28.
К сожалению, в картофелеводстве имеет место более сложная картина. Например, ситуация с развитием резистентности у колорадского жука в Северо-западном регионе, Центральном федеральном округе и на Юге страны. Связано это с тем, что многолетнее бесконтрольное применение неоникотиноидных протравителей из группы 4А и последующие обработки по вегетации (в сельхозпредприятиях и ЛПХ) этой же группой привело к относительно быстрой выработке резистентности у вредителя: для этого хватило десяти лет.
К сожалению, на данный момент жук имеет устойчивость на картофеле не только к группе 4А, но и к пиретроидам (3А), ФОС (1B). Также встречаются уже популяции, устойчивые к финилпиразолам (2В) – фипронил, и димамидам (28) – хлорантранилипролу.
Это сильно сужает спектр инструментов контроля данного вредителя в России и СНГ и подводит нас к тому, чтобы снова начать использовать интегрированную систему защиты с биопрепаратами на основе Bacillus thuringiensis var thuringiensis с экзотоксином (11А) совместно с химическими препаратами.
В ближайшие несколько лет не ожидается появления на рынке новых механизмов действия против жесткокрылых вредителей. В связи с этим, возможно, вернутся спиносины группа 5В (спиносад, спинотерам), нейротоксины 14 (бенсултап). Также на рынок вышел азадирахтин (группа UN) – пока только для закрытого грунта. Ожидаются новые диамиды с высокой активностью против жесткокрылых.
В связи с этим нужно соблюдать антирезистентные программы, особенно с учетом весенней и летней посадки картофеля (южные регионы). Например, применять неоникотиноиды только на первой посадке в протравливание. В опрыскивание необходимо ротировать фипронил, абамектин, индоксакарб, а во вторую посадку желательно заменить МД в протравливание в борозду на пиретроиды в норме 75-100 г. д. в. на один гектар. Затем в опрыскивание применить хлорантранилипрол, Bacillus spp. совместно малатионом или хлорпирифосом. Заканчиваем обработки препаратами на основе тиаклоприда – «Биская®» или «Протеус®». Аналогичный принцип с одним протравливанием применим для всех регионов России.
Устойчивые сорные растения в последние годы появляются только в полевых севооборотах, например, где используется монокультура и нет ротации МД. Сегодня уже повсеместно встречаютсяоднолетние двудольные сорняки, резистентные к гербицидам: щирица запрокинутая, амброзия полыннолистная, марь белая. Из злаковых сорняков – просовидные (рис), гумай. Все указанные сорняки устойчивы к АЛС-ингибиторам (группа 2) и, например, в Сибири уже с 2013-2015 годов встречается овсюг, устойчивый к ФОПам (группа 1). Однако в картофелеводстве, овощеводстве, свекловодстве таких проблем пока нет. Это связано с активным применением других МД из группы 5 («Зенкор Ультра®», «Артист®», «Бетанал МаксПро®» и «Бетанал Эксперт ОФ®», прометрин, тербутилазин) и групп 13, 14, 4 (кломазон, оксифлуорфен, клопиралид); также используются граминициды из группы 1 (ФОПы, ДИМы).
В прошлом году на рынке появился уникальный МД для контроля однолетних двудольных и некоторых злаковых сорняков на подсолнечнике, картофеле, овощах и других культурах из группы 33 (препарат «Бандур®»). Данный МД прекрасно подойдет для преодоления устойчивости во многих культурах севооборота и даже там, где культура изначально имеет толерантность к АЛС-ингибиторам (подсолнечник) или на сортах картофеля, слабоустойчивых к метрибузину (чипсовые сорта, картофель для фри).
Устойчивость сорняков обычно делится на «мутацию в месте действия» (в случае с АЛС-ингибитором) и «ускоренный метаболизм» (свойственно любой группе). Наиболее опасен второй вид, так как при возникновении резистентности применение препаратов с другим МД не контролирует сорняк.
Например, в хозяйстве отработали сульфонилмочевиной, но марь или щирица остались. В таком случае даже последующие обработки на этом же поле группой 2, 4 или 9 не смогут взять сорняк под контроль.
Обычно «ускоренный метаболизм» проявляется после применения низких норм расхода гербицидов: результат – частичная гибель сорняка с дальнейшим его осеменением.
Надеемся, что в скором времени на этикетки всех препаратов, продаваемых в России и СНГ, будет нанесена маркировка по классификации международных антирезистентных комитетов. Это позволит фермерам планировать свои обработки и не допускать проблем на их земле.
В заключение хотелось бы отметить, что грамотный подход в защите растений приведет к долгосрочному и планомерному развитию сельского хозяйства в нашей стране без каких-либо неопределенностей в виде трудноконтролируемых вредных объектов.
* — Гибриды сельхозкультур, устойчивых к глифосату (группа HRAC 9)
Партнерский материал Реклама, ЕРИД: 2VtzqvTYCRt, ООО «Медиа Импакт», 7727652731
Стало доброй традицией, когда саратовские аграрии, в преддверии посевной кампании, встречаются на этом знаковом мероприятии, чтобы обсудить насущные вопросы отрасли, познакомиться с новыми технологиями, техникой, оборудованием, удобрениями, семенами и посадочным материалом. Посетить Форум и различные деловые мероприятия приехали специалисты отрасли, руководители и сотрудники крупных аграрных хозяйств, представители научной общественности, известные журналисты и блогеры, представители профильных министерств и ведомств Саратовской области и других регионов нашей страны.
В церемонии торжественного открытия принимали участие:
– Ковальский Роман Станиславович – заместитель Председателя Правительства – министр сельского хозяйства Саратовской области; – Полулях Дмитрий Николаевич – председатель комитета по аграрным вопросам, земельным отношениям, экологии и природопользованию Саратовской областной Думы; – Бутко Илья Николаевич – Председатель Союза «Торгово-промышленная палата Саратовской области»; – Соловьев Дмитрий Александрович – ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова»; –Бурлачук Анатолий Семёнович – генеральный директор Выставочного центра «Софит-Экспо».
В своих выступлениях почётные гости поздравили участников и посетителей форума и пожелали им успешной работы.
– Здесь мы найдём самые последние достижения отечественной науки, разработки сельхозмашиностроения, здесь представлена сельскохозяйственная техника, в том числе с использованием искусственного интеллекта, беспилотная техника, разработки в сфере защиты растений, – открыл мероприятие зампред правительства – министр сельского хозяйства области Роман Ковальский.
Деловая программа Форума «Саратов-Агро. 2025» включила в себя разные форматы дискуссий и тематические направления. На площадках Форума обсуждались вопросы развития АПК Саратовской области, новые аспекты земельного законодательства в сельском хозяйстве, охрана труда на аграрных предприятиях, получение льготного кредитования и страхового возмещения, цифровизация в аграрном секторе и многое другое. В деловой программе Форума принимали участие более 300 специалистов отрасли.
Подводя итоги можно с уверенностью сказать, что 8-й Агропромышленный Форум «Саратов-Агро. 2025» стал одним из важных событий аграрной отрасли Саратовской области, а представленное на Форуме оборудование, техника и технологии найдут своё применение в аграрных хозяйствах региона.
АгроМедиаХолдинг «Светич» выступил информационным партнером мероприятия.
Как сообщает ИА «Светич» со ссылкой на пресс-службу губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова, в 2025 году в регионе запустят новое плодохранилище, рассчитанное на хранение 30 тыс. тонн продукции из садоводческих хозяйств. С началом его работы мощности края в этой сфере вырастут почти на 50 процентов.
Плодохранилище находится под Невинномысском. Его площадь составит около 10 гектаров. Сейчас на объекте создаются холодильные камеры с регулируемой газовой средой, цех по сортировке и упаковке продукции, зона отгрузки и административно-бытовой комплекс. Обслуживать плодохранилище будут около 600 человек. Стоимость реализации проекта составляет порядка 7 млрд рублей.
«Это вложения одной из ведущих ставропольских компаний в сфере интенсивного и суперинтенсивного садоводства. Создание плодохранилища откроет новые возможности для производства и бизнеса. А нам важно, что на прилавках ставропольских магазинов круглый год будут свежие фрукты, выращенные в крае»,- отметил Владимир Владимиров.
