Философ поля

В России в этом году отмечается 130-летие со дня рождения известного полевода, Почетного академика ВАСХНИЛ, дважды Героя Социалистического Труда Терентия Семеновича Мальцева. Торжества проходят в Курганской области, где родился и всю свою жизнь трудился выдающийся аграрий. 31 июля на базе Курганского государственного университета пройдет международная научно-практическая конференция, с участием Российской Академии Наук и крупнейших ученых отрасли из других стран. 31 июля – 1 августа в рамках торжеств состоится Одиннадцатая окружная выставка-форум «День Уральского поля-2025». Оператором и организатором мероприятия является Выставочная компания «Светич». Как Терентий Семенович шел к созданию новой безотвальной почвосберегающей системы  земледелия, какие трудности приходилось преодолевать на этом пути и каково значение его открытия, в нашем материале.

10 ноября 1985 года в Кургане состоялось чествование Т.С. Мальцева в честь его 90-летия. В приветственном слове один учёный, перефразируя слова В.И. Ленина о Льве Николаевиче Толстом (до этого графа не было мужика в русской литературе), сказал: «До этого мужика не было философа в нашем земледелии». Кто он, полевод Терентий Мальцев? Хлебороб? Ученый? Государственный деятель? Сам-то Терентий Семенович Мальцев говорил о себе без рисовки: «Как я был мужиком, так мужиком и остался, но мужиком грамотным».

В личности Терентия Семеновича Мальцева сфокусировались судьба русского крестьянства со всеми его великими заслугами и трагическими потерями. Казалось бы, обычный крестьянин, коих миллионы, всю свою долгую жизнь (не дожил до 100 лет год и три месяца), проработавший в далёком колхозе, а мыслил категориями вселенского масштаба. Наверное, удивительное сочетание крестьянского опыта с редким энтузиазмом и интеллектом ученого позволили Мальцеву значительно опередить свое время. Нелегко далась ему новая система землепользования, которую он опробовал более чем три четверти века назад.

«К своей основой цели – системе безотвального земледелия, по словам самого Терентия Семеновича, довелось идти долго, преодолевая неверие и недоверие, даже сопротивление и неприязнь».

Да! Мальцев многогранен. Его «университетское образование», позволяет говорить нашем земляке, как об ученом с огромным стажем и опытом работы на земле, о том следе, который он на ней оставил, чтобы знанием его и совершениями до сих пор успешно пользовались отечественные земледельцы.

Мальцева заслужено называли главным хлеборобом страны, поскольку его заботы, труды, поиски, открытия не ограничивались только полями его колхоза, они охватывали всю хлеборобскую ниву нашей страны и выходили за ее пределы.

Уже с самого начала второй половины 20 века колхоз «Заветы Ленина» Шадринского района Курганской области стал настоящим местом паломничества среди экскурсантов и просто одиночек. Интерес к работе хлебороба был велик.

Мальцев-полевод в 1930-е годы на полях колхоза успешно занимался опытнической работой, выступал в печати. Любой, кто знает историю российского земледелия, подтвердит, что колхозный полевод Мальцев дал хлеборобам в это время конкретных научных рекомендаций больше, чем какой-нибудь научно-исследовательский институт со всем штатом ученых.

В 1930-е – 1940-е годы, по утверждению академика А.Н. Каштанова, Терентий Семенович творчески работал над собой. Но уже тогда он смело и принципиально говорил о проблемах земледельческой науки и находил поддержку у практиков, он твердо шел к разработке своей системы земледелия. Когда Мальцев начинал искусство творения на полях своего колхоза, многие шадринские и областные руководители часто наведывались к нему, восхищаясь его широкими замыслами.

Но, как и всякое новое явление, творчество Мальцева не укладывалось в строгие рамки инструкции руководящих работников. Не разобравшись в существе нового явления, они усматривали, как им казалось, одно слабое звено – поздние сроки сева – и сплотились против него.

И вот в областной газете «Красный Курган» появляется разносная статья «Не в ладах с агротехникой». В развязном и пренебрежительном тоне автор статьи метал громы и молнии против «зачинщика» новой агротехники – колхоза «Заветы Ленина» и его опытника Т.С. Мальцева… «Самонадеянность, кичливость своей «особой агротехникой» дошло до того, что агроправила сплошь и рядом нарушаются. Пора руководству покончить с невмешательством в дела колхоза и навести в нем порядок»…

Да! Обвинения в адрес Т.С. Мальцева страшные, лишённые здравого смысла. В годы Великой Отечественной войны Терентий Семенович трудился в тылу, выращивая хлеб для фронта, продолжал сельскохозяйственные опыты, за что в 1946 году получил сталинскую премию.

Знаменитые «Мальцевские кресты протеста» подтверждают правоту Мальцева о том, что шаблоны в новом направлении агротехники Зауралья наносят огромный вред. И Мальцев садится и пишет письмо в ЦК партии: прошу прислать комиссию, потому что непонятно, как хозяйствовать дальше – во имя урожая работать или ради благополучия сводки. И обстоятельно все рассказал, ничего не прибавляя, не убавляя…

Состояние в агротехнике области волновало Мальцева. Разговоры о его «выходке» не только  не умолкали, а становились все упорнее и все более сердитыми. Что делать? Сидеть и ждать следующей весны, повторения той же гонки?.. Нет, молчанием, пусть и упорным, зло не пересидишь, шаблон не пересилишь… И Терентий Семёнович выступает обо всех творящихся непорядках со статей «Против шаблона в агротехнике». Газета «Социалистическое земледелие» публикует ее 7 января 1949 года.

А 10 января ЦК партии принял постановление «О руководстве» Шадринского райкома партии Курганской области сельским хозяйствам района, в котором одобрил агротехнические приемы, предложенные полеводом-опытником.

Идущим за Мальцевым теперь будет легче. Всю тяжесть борьбы он принял на себя, прокладывая дорогу другим. Итак, новое направление в агротехнике Зауралья взяло вверх над шаблоном. Терентий Семенович всегда был против любого шаблона, особенно в агротехнике.

В то самое время, когда Мальцев спорил, доказывал, пересевал, выслушивал суровые укоры, его, полевода-ученого – исследователя, одолевали и совсем иные думы, никак не связанные с этой борьбой. Мальцев шел к открытию. Причем, это был не обычный случай в ученом мире. Идя к открытию, он хотел, чтобы его обогнали, чтобы другие раньше него, сделали итоговый вывод, даже предпринимал все, чтобы облегчить работу тем, кто услышит его призыв.

В декабре 1948 года по просьбе Мальцева в ВАСХНИИЛ собрались ученые. Терентий Семенович обратился к ним со своими сомнениями и исканиями. Никто из ученых тогда не решился поддержать его… Мальцев сам должен был доводить начатое до конца. Именно в этот период он поставил под сомнение теорию Василия Вильямса о том, что почвенное плодородие создают многолетние растения, а однолетние разрушают его. Мальцев подождал два месяца после московской встречи с учеными. Позднее он сознается, что ждал: сойдет ли ему с рук выступление против авторитета Вильямса.

Он хорошо знал, что агрономическая наука была до того убеждена в непреложности теории Вильямса, что и мысли не допускалось о какой-либо ревизии его учения. На кафедрах защищались диссертации, в которых вслед за своим учителем обвиняли однолетние злаки в истощении и разрушении почвы.

В марте 1949 года Мальцев опубликовал в областной газете «Красный Курган» статью с очень скромным названием: «Предположения относительно возможности ускорения и упрочения решения восстановления структуры почвы и её плодородия». А осенью засеял впервые 500(!) га по непаханому полю. Дальше – больше. Выступления Мальцева на совещаниях разного рода, в печати были подобны взрыву. Он смело восстал против авторитетов, не соглашался даже с академиком В.Р. Вильямсом, чья теория травопольной системы господствовала в стране.

В результате долгих глубоких размышлений, основываясь на собственных наблюдениях и опытах, выводы которых подтверждали высказывания классиков земледелия, а также талантливых агрономов И.Е. Овсинского, Э. Фолкнера и многих других Мальцев  в своем колхозе отказался от травопольной системы земледелия Вильямса.

Эти искания не остались незамеченными. Решением Правительства за подписью И. Сталина для проведения более детальных опытов в селе Мальцево была создана опытная станция. Директором ее с 1950 года стал Т.С. Мальцев. Испытывать приемы Мальцева начали производственники Курганской области.

Мальцевская земледельческая наука формировалась в период бурных событий в стране. Не прошло и года как умер глава государства Иосиф Сталин, а сменивший его на посту Никита Хрущев круто взялся за подъем сельского хозяйства. Тогда-то, в феврале 1954 года, по его инициативе было принято решение провести совещание передовиков-аграриев в Москве, чтобы самые известные из них могли поделиться своими мыслями, высказать предложения по отдельным направлениям сельхознауки. Интересно то, что в списке приглашенных с пометкой о выступлении первой стояла фамилия Мальцева. Именно на этом совещании Мальцев рассказал о необычных испытаниях опытной станции, созданной правительством. Удивление в зале вызвало его заявление: «Наша опытная станция разрабатывает новую систему земледелия».

Присутствующие в зале агрономы и руководители знали, что им можно применять только одну систему – травопольную. Они также знали печальную участь тех, кто пытался нарушить установленные каноны. Высказал Мальцев свое мнение и в отношении ученых, Министерства сельского хозяйства и машиностроения. В качестве предложения бросил в зал: «Я, товарищи, думаю, что стоило бы нашим ученым посоветовать спуститься ближе к производству, получив ученые степени, не в город идти, а помогать колхозам в повышении урожайности и улучшении земли». На такое предложение зал дружно зааплодировал, как и сам Хрущев и прямо из президиума раздался его голос: «Товарищ Мальцев, приеду к вам». И слово сдержал.

14 июля 1954 года визит главы государства к Мальцеву состоялся. Об этом визите Хрущева в село Мальцево не написала ни одна из газет, официально об этом нигде не сообщалось. И сам Мальцев о нем узнал, лишь когда Хрущев сел в самолет. Это был уникальный в истории случай. Самолет приземлился на военном аэродроме Шадринска. Ранним утром 14 июля шадринцы не знали, что по их улицам проехал сам глава государства.

Экскурсия по мальцевским полям долгое время оставалась неизвестной. Около пяти часов Никита Сергеевич, как самый придирчивый контролер, дотошно обследовало все поля, побывал во всех местах, указанных его рукой на карте полей. Он своими глазами увидел то, о чем рассказывал Мальцев на совещании в Москве. Вид пшеницы ровной, густой, колосистой, стоящей стеной, как пелось тогда в песне, так взбудоражил эмоциональную натуру Никиты Сергеевича, что он не один раз подбрасывал свою шляпу в воздух, чтобы полюбоваться, как она ложится на колосья, словно на стол.

После всего увиденного и дотошных расспросов Хрущев сказал: «Товарищ Мальцев, проведем у вас всесоюзное совещание. Пошлем руководителей, ученых, агрономов, председателей, директоров, пусть посмотрят  и послушают вас, чему-нибудь да научатся».

Перед отлетом, уже у трапа самолета, без всяких дипломатий он сказал: «Если бы по всей стране был такой  урожай, случилась бы катастрофа – некуда урожай сыпать». Скорый на принятие решений Хрущев дал команду провести в мальцевском колхозе Всесоюзное совещание для изучения работы Мальцева, чтобы и в других местах его опыты имели продолжение.

Всего лишь через три дня после отъезда Хрущева началась подготовка к предстоящему аграрному форуму. Приходится удивляться: насколько  оперативно была развернута самая настоящая ударная стройка. В трехнедельный срок село было готово к приему гостей. 7 августа 1954 года состоялось открытие совещания и завершилось оно 10 августа. Вместо приглашённых 300 человек приехало значительно больше тысячи. С той поры и пошло массовое паломничество на мальцевские поля, где за 2,5 года побывало 3,5 тысячи человек.

Замысел организаторов совещания в том и заключался, чтобы все участники могли увидеть своими глазами те самые поля, на которых вызревал богатый хлебный урожай, которым и любовался глава государства. Данный опыт и должен был стать наглядным подтверждением торжества передовой крестьянской науки. И замысел удался: все участники убедились в правоте утверждения Мальцева на февральском совещании в Москве о том, что шадринская опытная станция разрабатывает новую систему земледелия. Участники совещания на мальцевских полях увидели уже действующую с начала 1950 года систему земледелия.

Гулкое эхо мальцевского совещания довольно быстро распространилось по всему миру. Фамилия нашего земляка звучала на английском, немецком, польском, финском, китайском, чешском, словацком, корейском языках. По меткому выражению известного в стране очеркиста Валентина Овечкина это был звездный час Мальцева.  Именно открытие!

Гениальность открытия Мальцева в том и заключается, что он снимает вину с однолетних растений – наших кормильцев (пшеницы, ржи, ячменя). Путем философских размышлений и  наблюдений он приходит к выводу о том, что именно однолетние растения способны повышать плодородие почв, если их не запахивать на глубину, а оставлять в верхнем слое, т.е. поступать так, как естественным способом происходит в природе.

Стоило бы порадоваться за нашего земляка! Ведь только благодаря его гениальности на территории Зауралья и было проведено два больших совещания, которые и предполагали не только изучение, но и распространение методов работы полевода.

Действительно, интерес к ним был чрезвычайно велик. Именно поэтому возможность выразить свое мнение была предоставлена всем желающим. Все могли обменяться мнениями, по поводу увиденного на полях колхоза «Заветы Ленина». Ни много, ни мало таких выступлений набралось порядка 280, их издали отдельным сборником. Замысел организаторов совещания состоялся – участники увидели все своими глазами. Известно: люди больше верят глазам, чем ушам. Вспомним слова мудрецов древности: «Долог путь наставлений, краток, убедителен путь примеров». «Недостаточно бросить в мир счастливую мысль, – говорил К.А. Тимирязев, – необходимо, прежде всего, облечь её в форму неопровержимого факта». Именно таким фактом и являлись высокие урожаи на полях колхоза «Заветы Ленина». В далеком зауральском колхозе произошло то, что происходит раз в тысячелетие: родилась новая система земледелия. Новые методы, новые орудия… в основе – новый взгляд на старую проблему.

Предшественники Терентия Семеновича исследовали роль различных приемов обработки и их влияние на почву, а Мальцев подошел к проблеме с другого конца: начал исследовать роль растения, как оно влияет на почву. До этого никто и никогда всерьез так вопрос не ставил.

Он, прежде всего, в своих опытах умен, полемичен, дальновиден, он и природе задает вопросы, и у нее ответы ищет: и в этом смысле полевод Мальцев – философ. По оценке одного известного столичного журналиста  «… от любви Мальцева к философии и явилась на свет знаменитая его система…»

О том, как он пришел к своим выводам, Терентий Семенович рассказывает довольно подробно не в одной своей работе, давая и экспериментальную, и «умственную» предысторию открытия. Шел он к нему всей своей жизнью опытника и мыслителя.

Мальцев – систематик, т.е. человек, который умел из своих (и не только!) наблюдений, опытов, достижений и просчетов делать выводы, приводить их в систему. Особенно показательным в доказательстве эффективности безотвальной мальцевской системы земледелия был 1958 год. В условиях небывалой засухи, когда от посева до начала уборки выпало всего лишь девять мм осадков, а температура на поверхности почвы в иные дни поднималась до +63 градусов, пшеница в среднем дала около 12 центнеров с гектара, а на паровых полях по 18-20 центнеров с гектара и без грамма каких-либо удобрений.

По совокупности научных работ, выполненных на практике и опубликованных в печати, ВАСХНИИЛ в 1956 году на общем собрании избрали Т.С. Мальцева почетным академиком.

Искренне можно бы порадоваться за Мальцева. Но как-то тревожно на душе. Еще при его жизни статистики утверждали, что лишь пятая часть земли, отданная под зерновые, обрабатывалась по мальцевской системе. Не будем гадать о том, тот ли путь борьбы избрал Мальцев за официальное признание своего открытия в земледелии. Главной своей задачей он считал убедить всех, в том числе ученых, поддержать его идеи и обосновать строгую научную концепцию магистрального направления в развитии земледелия на будущие десятилетия. И Мальцев не молчал. Использовал все возможности, какие мог, делился своим мнением, излагал их в популярной форме в своих статьях и устных выступлениях, при встречах с учеными.

Первая его встреча с учеными Института философии А.Н. СССР состоялась в октябре 1954 года. Философы с большим вниманием слушали доклад ученого-новатора. Этой же теме было посвящено выступление на 20 и 21 съездах партии. В октябре 1961 года газета «Известия» печатает мальцевскую статью под названием «Философия земледелия».

И все-таки, толком ему развернуться не дали. Кто? Тупицы-пришибеевы, о существовании которых сожалел публицист В. Овечкин еще в 1954 году, хорошо знавший Терентия Семеновича по личным контактам и делам. Повторим: особая веха в жизни Мальцева – полевода-ученого – 1954 год. Всесоюзное совещание в Мальцево и г. Шадринске. Но именно, к великому сожалению, после этого совещания академическая наука официально не опровергла Мальцевское земледелие, но и в то же время официального и не поддержала. Одной из причин такого странного «нейтралитета» стали строки постановления Всесоюзного совещания. Научной частью совещания руководил президент ВАСХНИИЛ академик Т.Д. Лысенко. Он-то и был главным редактором текста постановления, в котором принизил роль Мальцева как ученого, завуалировал открытие Терентия Семеновича, назвав его не более чем новой системой обработки почвы и посева. Согласно содержанию постановления полевод Т.С. Мальцев становится автором нового метода обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур, что потом закрепилось во всех энциклопедических словарях и справочниках. Тогда даже сам «виновник» совещания не вник в содержание тех нескольких строк в постановлении совещания, ставших потом преградой на пути нового земледелия. После этого к разработкам Мальцева стали относиться упрощенно, отрывали от них по звену, постепенно разрушая. Но ведь понятно, что результат-то может дать как раз  только система! Неблаговидной в этом деле оказалась роль Лысенко.

«Разлад» с Хрущевым Н.С., когда он, решив соревноваться с Америкой по валовому сбору зерна, – вспоминал Мальцев, – целый час тогда держал меня на трибуне, все «шпильки» ставил, ссылался на исследования ученых о том, что пары не нужны. Пытался убедить меня. Только нет, чувствую, дело я отстаивал верное, а первый секретарь может и заблуждаться. В общем, ушел я с трибуны без аплодисментов. Зато совесть чиста…»

В руководстве сельским хозяйством все заметнее проявлялось своеволие, которое впоследствии назовут волюнтаризмом. С этого времени его главное дело – безотвальное земледелие – уходило с полей.  А именно этой проблеме Мальцев отдал столь много времени и сил и отстаивал до последнего своего часа, надеясь, что дело будет продолжено.  

Рассмотрим предысторию развития этих событий. 23 февраля 1954 года пленум ЦК КПСС рассмотрел вопрос о «Дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». На 20 съезде партия поставила задачу довести валовые сборы зерна в 1960 году до 180 млн тонн за счет дальнейшего повышения урожайности, увеличения посевных площадей, освоения целинных и залежных земель.

Осенью 1958 года производственники впервые услышали вопрос: можно ли сеять кукурузу в парах и есть ли такой опыт? Прозвучал ответ с Алтая: сеять кукурузу в парах можно и есть положительный опыт. В это самое время на Алтае ставился производственный опыт, который должен был доказать преимущество пропашной системы земледелия. Вместо чистого пара возделывали пропашные культуры и, прежде всего, кукурузу.

Такой опыт стали проводить тысячи хозяйств по всей стране, не дожидаясь окончательных результатов эксперимента, количество паров в них автоматически сокращалось за счет расширения посевов пшеницы, кукурузы и кормовых бобов.

Внедрялся и проверялся этот опыт Алтайским научно-исследовательским институтом под руководством Г.А. Наливайко.

На зональном совещании в Новосибирске (ноябрь 1961 г.) алтайцы увлеченно ругали и пары, и травосеяние, считая их тормозом на пути изобилия. Одно только  осталось Мальцеву предупредить с трибуны – должны же люди понять, задуматься о последствиях. И он скажет с трибуны: «Я родился, вырос и состарился на парах, они, по глубокому моему убеждению, были, есть и будут основой правильного ведения нашего земледелия». От Мальцева добивались одного – отречения.

В стране одного за другим проходят зональные совещания работников сельского хозяйства. В Свердловске, Кургане и Новосибирске – везде критикуют Мальцева. Сначала за то, что не любит кукурузу столь же горячо, как и пшеницу, затем уже прямо по главному пункту за страстное увлечение парами. С трибуны большого совещания Хрущев называет Мальцева «пшеничным аристократом». После присвоения такого  «звания» все недоброжелатели, а среди академиков их было немало, негласно получили «добро» на дискредитацию мальцевского земледелия.

Глава государства Н.С. Хрущев дважды посетил Курганскую область. Первый тайный визит в Мальцево в 1954 году, второй – через 5 лет для вручения ордена Ленина. Годом нашей славы стал 1959 год. За выдающиеся успехи в производстве зерна и успешное выполнение обязательств по продаже 90 млн пудов хлеба Курганская область награждена орденом Ленина.

На торжественном собрании общественности при вручении Курганской области ордена Ленина Хрущев Н.С. довольно резко упрекнул Терентия Семеновича в невнимании кукурузе. А тут еще (уверен, без всякой задней мысли) «подлил» масла в огонь известный педагог-биолог Яковлев Г.И. из Межборской школы Притобольного района, который с группой учащихся преподнес президиуму собранные целлофановые мешки с початками кукурузы, выращенной до созревания на пришкольном опытном участке.

Конечно же, Н.С. Хрущев, обвиняя Мальцева в нелюбви к кукурузе, насаждая идею повсеместных посевов кукурузы вплоть до Заполярья, не уяснял его личную и профессиональную психологию. А ведь суть-то у Мальцева не в антипатиях или нежелании, а в преданности одному, но глубоко познанному делу – земледелию и выращиванию яровой пшеницы.  Этому он посвяти всю почти вековую жизнь.

Нет сомнения в том, что споры о мальцевском наследии будут продолжаться, но то, что он сделал для аграрной науки, отрицать не сможет никто. Именно Мальцев сумел построить теоретическое основание, положить начало безотвальному земледелию, без основ которого невозможно творчески применять его методы.

Надо согласиться, что термин «безотвальное земледелие» до Мальцева никем не употреблялся. С другой стороны, это вовсе не означает, что приоритет безотвальной обработки почвы принадлежит только ему. Воспроизведем одно его признание: «Справедливости ради следует сказать: названная технология зародилась не в нашем округе и не в наше время. Отдельные элементы имели место в народной агротехнике, пользовались ими и сибирские крестьяне». Необходимость отказаться от обработки земли плугом доказывали в США Эдвард Фолкнер, в России – Иван Овсинский, во Франции – Фериер Жан, в Германии – его коллега Ахенбах.

Другое дело, что такую необходимость теоретически объяснить никто, кроме Мальцева, так и не смог. А названный метод родился у Терентия Семеновича непосредственно из научной теории, которую он и предложил осуществить в условиях безотвального земледелия. Того самого, разработку и обоснования которого он начал с исправления ошибки ученого почвоведа, действительного члена АНБССР и ВАСХНИИЛ Василия Вильямса в его обвинении однолетних культурных растений исключительно как разрушителей почвенного плодородия.

Память возвращает к еще одному высокому качеству характера Терентия Семеновича. Нашему поколению, практикам, научной общественности, известны умозаключения и действия директора НИИ земледелия Бараева А.И. (Шортанды, Казахстан).

Теоретическая разработка Мальцевым безотвальной системы земледелия и ее практическое применение была признаны и начала внедряться уже в конце 1940-х годов.

К началу массового освоения целинных и залежных земель система была основательно и разработана, и проверена. На первых порах Бараев восхищенно пропагандировал и внедрял безотвальные методы, называл Мальцева родоначальником новой системы, безукоризненно вписывающейся в условиях степных пашен Казахстана. Своим статьям он давал, например, такие названия: «Систему Т.С. Мальцева – на поля Казахстана», «Агротехника Т.С. Мальцева на целинных землях Казахстана», «Система обработки почвы по методу Т.С. Мальцева», утверждая: «Работы Т.С. Мальцева вскрывают новые закономерности в почвообразовательном процессе и дают в руки практиков сельскохозяйственного производства приемы более активного возделывания и процессы, проходящие в почве, позволяют человеку дать им желательное направление».

Но со временем А.И. Бараев, действительно много сделавший для внедрения и совершенствования безотвальной системы земледелия на полях Северного Казахстана, стал постепенно «забывать» истоки внедряемой им системы, которую он добросовестно изучал на землях мальцевского хозяйства. Он все больше входил в роль ее творца, а не продолжателя, заявив даже однажды печатно: «Мне, лично, смешно, когда в печати утверждают, что мы повторяем разработки Терентия Мальцева».

Больше того, замалчивалась глубинная почвообразовательная научно-производственная суть системы: все стали сводить лишь к почвозащитным мерам от ветровой эрозии.

Оберегая первородство своей системы на курганских полях, Терентий Семенович не вступал в бранную перепалку.  С врожденным благородством и достоинством он пытался ввести полемику в спокойное русло научного спора и содружества. В ответ на вышеприведенную бараевскую фразу он заявил: «А мне тоже досадно, а не смешно. Досадно не за то, что здесь затрагивается мое личное. А за то, что главное ядро… всей системы земледелия предается забвению… замалчивается. Признаюсь, я думал: пусть замалчивает, да дело хорошо делает. Конечно, думал лучше вместе работать, объединив усилия, больше бы сделали, большего бы добились. Однако не принудишь. Сегодня я со всей прямотой и остротой ставлю этот вопрос вовсе не для того, чтобы скомпрометировать Бараева, действительно много сделавшего для внедрения безотвальной системы и разработки элементов почвозащиты – спасибо ему за все это. Никто больше его не сделал. Я ставлю этот вопрос, потому что вижу, дальнейшему внедрению безотвальной системы, пониманию ее учеными и агрономами все сильнее мешает то, что при пропаганде почвозащитной системы земледелия (являющейся не чем иным, как разновидностью безотвальной и на ней основывающейся) Бараев и сотрудники его института, координирующего внедрение почвозащитной системы, на первый план выдвигают задачу защиты почвы от эрозии, тогда как это только одно из многих важных достоинств безотвального земледелия. При этом начисто упускается из виду, даже не упоминается, главнейшая и важнейшая цель безотвального земледелия (каким является и почвозащитное в его нынешнем виде) – игнорируется общая для всех районов задача – способствовать однолетним растениям, систематически улучшать условия почвенного плодородия, без вовлечения которых в этот процесс прогрессивное плодородие немыслимо».

Рекомендуя безотвальную систему целинникам, Мальцев, как всегда, предостерегал от слепого копирования, подчеркивая, что техника исполнения может и должна быть разной, применительно к конкретным условиям: «Нужно думать на месте… методы наши весьма подвижны и могут быть приспособлены к любым погодным условиям».

На Всесоюзной научно-практической конференции по проблемам интенсификации земледелия в декабре 1984 года в г. Кургане заместитель директора Всесоюзного НИИ зернового хозяйства, доктор сельскохозяйственных наук М.К. Сулейменов констатировал, что идеи, высказанные Мальцевым на Всесоюзных совещаниях в 1954 г., оказали решающее влияние на развитие исследований и практику земледелия на целинных землях Казахстана.

Оценивая роль Т.С. Мальцева в создании безотвальной системы земледелия, нам небезынтересно знать историю ее образования в мировом аграрном секторе.

В мировом аграрном секторе технология обработки почвы именуется как система нулевой обработки почвы, также известной как NO-Till (от английского «не пахать») – современная система земледелия, при которой почва не обрабатывается, а ее поверхность укрывается специально измельченными остатками растений – мульчой. Поскольку верхний слой почвы не рыхлится, такая система земледелия предотвращает водную и ветровую эрозию почвы.

История создания нулевой (безотвальной) обработки почвы в зарубежной печати трактуется с искажением роли Т.С. Мальцева.

Цитата: «… В Советском Союзе аналог нулевой технологии начал применяться с 1954 года с пыльных бурь в Северном Казахстане и Западной Сибири (выделено автором). Большой вклад в развитие этого направления внесли Т.С. Мальцев и А.И. Бараев. Однако эта технология не являлась «нулевой», так как предусматривала обработку почвы плоскорезами без оборота пласта с сохранением пожнивных остатков на поверхности почвы и получила название безотвальной обработки почвы».

Термин «безотвальное земледелие» до Мальцева никем не употреблялся. Именно Терентий Семенович Мальцев дал начало названию, когда начал создавать новую систему земледелия на полях не только Зауралья, но и Западной Сибири, Северного Казахстана, Украины.

Родоначальником нулевой (безотвальной) технологии в России является И.Е. Овсинский, который с 1871 года начал практические опыты по выращиванию сельхозкультур без глубокой вспашки. Книга «Новая система земледелия» с описанием этой технологии была издана трижды в 1902, 1905 и 1909 годах. Но судьба книги, как и судьба самого Овсинского трагична. В Советском Союзе, несмотря на все просьбы Т.С. Мальцева об издании книги первого русского ученого-агронома Ивана Евгеньевича Овсинского сделать это долгое время не удавалось. Более того, на основании заключения Полтавской и Плотнянской опытных станций во всех учебниках по общему земледелию до 1957 года писалось, что в начале ХХ века некий И.Е. Овсинский предложил бесплужную обработку почвы, но она себя не оправдала.

Многие, в том числе и Терентий Семенович, понимали, что это не так. Попытка некоторых прогрессивных ученых  и практиков поддержать идеи агронома, основоположника почвозащитной системы земледелия, сторонники минимизации обработки почвы, подвергались суровой критике. Зато спустя десятилетия после выхода в свет его книги «Новая система земледелия» идеи новатора были подхвачены за границей. Правильность его выводов подтверждает многолетняя практика поверхностной безотвальной обработки почвы во многих штатах США и в Канаде. Посещающие Канаду наши сельскохозяйственные делегации нередко слышат, что их страна прогрессу в сельскохозяйственной отрасли в огромной степени обязана России. По утверждению заокеанских ученых и фермеров в стране была приостановлена ветровая эрозия почв. На американском континенте (Канада, США) интерес к безотвальной технологии возник в 1931-1935 годах после знаменитых пыльных бурь в Пыльном котле. В 1943 году в США была издана книга Э. Фолкнера с интригующим названием «Безумие пахаря».

Об этой книге следует рассказать особо. Один американец из штата Мичиган, прочитав публикации о состоявшемся совещании по изучению безотвального земледелия, прислал в адрес Министерства сельского хозяйства на имя Т.С. Мальцева бандероль с книгой Э. Фолкнера «Безумие пахаря», изданной в США в 1943 году. В сопроводительном письме адресат заметил, что автор книги делал то же самое, что делает и полевод, но не объясняет, почему он так делает. Американец, видимо, был из преподавателей колледжа, и его интересовала теория Мальцевского земледелия. Когда Терентий Семенович познакомился с содержанием американской книги, сразу же позвонил близко знакомому ученому из НИИ сельского хозяйства, в совершенстве владеющему английским языком, и предложил ему подготовить рукопись перевода. Получив рукопись перевода, Мальцев добился включения в план сельхозиздата, о чем ему письменно сообщили летом 1956 года.

Тираж книги «Безумие пахаря», если следить по тому времени, был небольшим и почему-то весь отправлен в один книжный магазин, что на Садовой Черногрязской. Приехав в Москву, Терентий Семенович сразу поспешил в магазин, чтобы купить Фолкнера. Когда спросил у продавщицы, та ответила, что с этим «Безумием пахаря» творилось какое-то безумие. Приезжали на машине одни и те же люди, брали по 300-400 экземпляров, увозили, снова возвращались. За день все книги купили.

«Крестному отцу» полезного издания можно было установить организатора физического изъятия из продажи книги Э. Фолкнера, но он пошел по другому пути: убедил директора издательства напечатать дополнительный тираж «ввиду большого читательского спроса». Чтобы не повторилась акция «безумия», все книги из того тиража были отправлены в периферийные книготорги.

В этой легендарной личности сфокусировалась судьба русского крестьянства со всеми его великими заслугами и трагическими потерями. С одной стороны, Мальцев удостоился всех наград и почетных званий: две золотые звезды, более дюжины орденов и медалей, бронзовый бюст при жизни в родном селе.

Все эти почести и награды вполне заслуженные, и деревенский народ воспринимал их как должную оценку. Но с другой стороны, несмотря на пятьсот с лишним заголовков книг, журнальных и газетных статей о жизни и трудах Т.С. Мальцева, его научное и практическое наследие еще не изучено со всех сторон, не осмыслено и потому еще не освоено. Про Терентия Семеновича постоянно писали Центральные газеты, снимали телефильмы, было много радиопередач.

И в то же самое время, его главное «дело» – безотвальное земледелие – потихоньку уходило с полей. На смену ему рекомендовалось земледелие с интенсивными технологиями.

И что имеем в итоге? Урожай растет, причем несопоставимо с теми временами, а качество его резко снизилось. И вот не до конца еще осознанный результат: почва как основной поставщик продуктов питания для человека и животных, находясь на «искусственном вскармливании», перестала быть источником поддержания естественного плодородия. А это обязательное применение больших доз минеральных удобрений и ядохимикатов. В рекомендациях по такому земледелию уже не упоминалось про повышение почвенного плодородия. А именно этой проблеме Мальцев отдал столь много времени и сил. Да,  в мальцевской системе земледелия это главное. Но сегодня не только это главное. Мы практически еще не доосмыслили в полной мере экологическую значимость системы. При жизни Мальцева, да и сегодня средства массовой информации, различные издания наполнены сообщениями об обострении экологической ситуации то в одном, то в другом регионе страны. Но обычно, когда пишут об экологическом кризисе, главное внимание обращают на загрязнение атмосферы и поверхности вод. А вот о разрушении почв почти не говорят, хотя именно почвы находятся в центре тех биогеохимических процессов, с которыми связаны проблемы загрязнения окружающей среды. Далеко не всеми осознается то, что загрязняющие вещества, попавшие, например, в воду или выпавшие с атмосферными осадками, проходя через почву, оказываются на нашем столе через продукты растениеводства, которые собираем на той самой отравляющей почве.

Проблемы экологии по-настоящему волновали и тревожили большого друга и защитника природы, философа поля Т.С. Мальцева. Он один из первых в стране в полный голос заговорил о надвигающейся катастрофе, предупреждая всех нас о тех непредсказуемых трагических последствиях, которые не обойдут каждого из нас стороной, если в корне не изменим отношение к матери-природе. И когда Мальцев отошел от деятельности полевода в конце 1960-х годов после разлада с Хрущевым, свой огромный авторитет он направил на сохранение природы. Благодаря природной одаренности, неуемному стремлению всегда быть с урожаем заслужил уважение не только своих односельчан, жителей Зауралья, но и сельского населения всей страны. Его авторитет был не «надутым». У него достаточно знаний, наград, титулов.

По утверждению академика Н.Н. Каштанова, Мальцев один сделал для развития агрономической науки столько, сколько не удалось сделать ни одному научно-исследовательскому институту.

Но в судьбе его счастье и невзгоды переплелись. В руководстве сельским хозяйством все заметнее проявлялось своеволие, которое впоследствии назовут волюнтаризмом. С этого времени его главное дело – безотвальное земледелие – уходило с полей. А именно этой проблеме Мальцев отдал столь много времени и сил и отстаивал до последнего его часа, надеясь, что дело будет продолжено.

Какова же роль в этих условиях академической науки? Академическая наука не стала отвергать научную теорию полевода, но в то же время и не поддержала ее официально, потому и не нашлось ей места на страницах вузовских учебников.

Есть мудрое изречение: принимая что-нибудь на веру, наука совершает самоубийство.

 Но не менее тяжкое преступление совершает наука, если она в угоду корысти и карьере сознательно уходит от истины. В отношении к Т.С. Мальцеву, к сожалению, нравственные нормы были нарушены, но до конца дней своих он верил в начатое им дело, верил, что придет время, и истина восторжествует.

Его душевную, человеческую боль понять можно. Судите сами. В год 90-летия, когда еще юбиляра повсеместно славили за его науку получать высокие урожаи, работать на земле в «согласии с природой», та «наука» на полях уже забывалась, а страна вынуждена была в немалых количествах закупать зерно за границей. Но можно ли считать, что Мальцев относился к этой ситуации равнодушно? Нет! И еще раз нет! Пока был мобильным, а его работоспособность продолжалась вплоть до 95-летия, боролся за оживление своего учения всеми доступными ему способами… Не раз пытался даже встретиться с М.С. Горбачевым. Тот назначал время, но под разными предлогами уходил от встречи, обещая в «другой раз».

Свои мысли, размышления и советы он обращает к ученым, работникам культуры, политическим деятелям. В марте 1990 года Мальцев обращается с письмом к министру иностранных дел страны Э.А. Шеварнадзе в ответ на его статью «Экология и дипломатия».

 Цитата: «Мне рядовому гражданину планеты, думается, что надо создать науку восстановления жизнедеятельности природы».

И что особенно удивительно: ему шел 95-й год, а он продолжал бороться за решение вопросов лечения ран земли.

По инициативе Т.С. Мальцева в январе 1990 г. состоялось заседание Президиума Уральского отделения Академии наук СССР, где обсуждался вопрос «Почвенный покров Урала, его сохранность и восстановление». В заседании участвовал весь цвет академической науки огромного Уральского региона, гости из Москвы. На заседании выступил с докладом почетный академик ВАСХНИЛ, академик от земли, философ поля Т.С. Мальцев и доктор биологических наук В.П. Фирсова. Эта ключевая проблема была впервые поставлена Мальцевым на широкое обсуждение, имела не местное, не союзное (в тот период СССР), а планетарное значение. Заметим: еще в 1984 году президент вашингтонского института глобальных наблюдений Лестер Браун к обзору «Состояние мира» писал, что после проблемы ядерной войны проблема деградации почв, падения их плодородия и потерь земельных ресурсов – главная экологическая проблема. Эта же мысль повторена в обзоре за 1988 год.

Все науки должны объединить свои усилия, чтобы всем вместе точно работать над этой глобальной проблемой, которая затрагивает интересы всех людей в мире. Это должна быть наука наук – генеральная наука, потому что речь идет о судьбе всего человечества. Нужен мировой центр такой науки, который был бы подчинен ООН,  и он координировал бы действия ученых всех стран, направляя их усилия не на разрушение, а на восстановление и созидание среды обитания, на сохранение и приумножение почвенного плодородия, на то, чтобы человечество жило без постоянного страха за свою жизнь…

Можно, наверное, спорить, насколько реально сегодня создание подобного мирового центра наук под эгидой ООН, о чем писал Терентий Семенович в письме министру. Могут ли его рекомендации стать законом для разных народов и правительств? Однако, сама по себе мысль о необходимости глобального сплочения во имя продолжения жизни не может не вызвать искреннего уважения. С высоты прожитых лет Курганский мудрец видел намного зорче и дальше, чем многие из его современников, обуреваемых суетными заботами.

А какова экологическая значимость системы Т.С. Мальцева?

Наукой всё решительнее отстаивается вывод о том, что только натуральные продукты, взращенные на чистых природных почвенных, воздушных и других элементах соответствуют нормальной физиологии человека.

Терентий Семенович среди немногих при наступлении индустриальных мер влияния на урожайность упорно отдавал приоритет мерам, обеспечивающим экологическую чистоту продукции. Нелишне напомнить: Терентий Семенович был одним из активных первопроходцев в экологическом наступлении. В приведенных нами примерах можно убедиться в том, что еще в начале 1950-х годов полевод Мальцев обозначил направление для земледелия ХХI века.

Научную и историческую значимость этого открытия трудно переоценить. Полевод-ученый, простой крестьянин на практике опроверг учение Т.Р. Мальтуса об убывающем плодородии, которое было неопровержимым теоретическим постулатом почти 200 лет. Как известно, наука должна обеспечивать практику знаниями, разработками и технологиями, а практика должна осваивать разработки и технологии, базирующиеся на научных исследованиях. Вместе с учеными оценивать их эффективность.

Т.С. Мальцев являлся образцом творческого содружества науки и практики. Практика у Мальцева заставляет размышлять, а теория просится в практику. Мальцев теоретически обосновал и практически доказал необходимость перехода на новую почвосберегающую систему земледелия.

К сожалению, это открытие Мальцева остается не до конца освоенным и не находит пока широкого практического применения и советующего государственного внимания.

Обстановка того периода в руководстве сельским хозяйством не способствовала глубокому изучению со всех сторон научного и практического наследия полевода-ученого Мальцева. Еще за год до Всесоюзного совещания в августе 1954 года в колхоз была направлена научная экспедиция АН СССР в составе сотрудников института физиологии растений, института микробиологии и Почвенного института – это делегация Большой Академии, не все представители которой были согласны с Мальцевским направлением в земледелии.

Физиологи проработали три сезона, почвенники ограничились лишь двумя сезонами, после чего в журнальных статьях начали публиковать отрицательные доводы по безотвальному земледелию. Зато микробиологи нашли для себя золотой клад на мальцевских полях.

Институт микробиологии послал молодого выпускника Тимирязевской сельхозакадемии Игоря Вострова, проработавшего пять сезонов рядом с полеводом – с 1955 по 1959 год. Поставленные им опыты показали такие перспективные результаты, что в 1957 году в село Мальцево приезжал сам директор Института микробиологии лауреат Сталинской премии академии Е.Н. Мишустин. Работой молодого биолога постоянно интересовался и полевод. Часто брал его с собой «путешествовать» по полям, просил рассказать, как живет его «скотинка».

Так полевод называл почвенные организмы. Добытые Игорем Востровым материалы стали темой его научной диссертации, а в 1959 году он становится кандидатом биологических наук. Но к тому времени полевод Мальцев был осужден как «пшеничный аристократ», что для Большой Академии стало сигналом тревоги, и молодого ученого-биолога переводят совершенно на другую работу.

В судьбах Игоря Вострова и Терентия Семеновича есть много схожего. Оба – одаренные личности со многими талантами: это любовь к земле, стремление знать её «наизусть», страсть к чтению книг: по ночам молодой биолог читал вслух, а полевод слушал. Высокообразованный выпускник Тимирязевки, расшифровав невидимую для глаз жизнь почвенных микроорганизмов, поставил на научную основу всё то практическое, что «придумал» полевод на пашне. Научная диссертация биолога давала ответы на вопрос, как и чем надо кормить нашу землю-кормилицу, чтобы выращивать на ней необходимое количество продовольствия.

Написанная на основе диссертации статья стала достоянием читателя только спустя 30 лет. Заголовок статьи говорит о ее содержании: «Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв». На основе опытов автор показал результат деятельности почвенных микроорганизмов. Эту «скотинку» академик В.И. Вернадский назвал могучей биологической силой на планете Земля, создавшей сначала растительный покров на ней, а потом и саму почву. В статье биолога И. Вострова есть такие строки: «Земледелие – самое большое микробиологическое пространство на земле…» И в земледелии ХХI века агроному с современной подготовкой не может быть места – его заменит агроном-биолог, способный управлять составом и характером почвенного населения, стимулируя деятельность полезных видов. О перспективах резервов применения микробиологии в земледелии можно судить по полевым опытам, поставленных И. Востровым в 80-х годах в хозяйствах Орловской, Липецкой, Белгородской областей, где сумел поднять урожайность вдвое, а на Кубани получил 130 центнеров риса с гектара.

С приходом на поля самоходных комбайнов и химизации земледелия академическая наука осталась нейтральной к практической реализации мальцевской философии земледелия на основе биологического повышения потенциального плодородия почв.

Но было бы неверным показывать личность Т.С. Мальцева как потерпевшего поражения на хлебной ниве. Он был настолько мудрым провидцем и верил, что придет такое время и истина восторжествует. Пришло ли такое время?

Сегодня многие дела и заслуги Т.С. Мальцева не забыты в стране. С целью увековечения памяти выдающегося ученого и организатора отечественной науки Т.С. Мальцева Президиум РАН принял постановление от 29 марта 2016 года, № 72, учредившим золотую медаль имени Т.С. Мальцева, присуждаемую РАН за выдающиеся работы в области почвозащитного земледелия раз в пять лет. Установил 2020 год первым годом присуждения золотой медали имени Т.С. Мальцева.

Первым удостоен золотой медали РАН им. Т.С. Мальцева Анатолий Николаевич Власенко, опытнейший специалист в области почвозащитной системы земледелия, руководитель Сибирского НИИ земледелия и химизации, профессор, академик РАН за серию работ по совершенствованию теоретических основ почвозащитных технологий в земледелии Сибири. В 2020 году эта почетная награда и была вручена академику РАН Анатолию Николаевичу Власенко. По его инициативе проведена научно-практическая онлайн-конференция «Развитие и внедрение современных наукоемких технологий для модернизации агропромышленного комплекса», посвященная 125-летию Т.С. Мальцева, труды и идеи, которого оказали неоценимое влияние на развитие сибирского земледелия.

Анатолий Николаевич Власенко не смог по состоянию здоровья, к сожалению, выступить с докладом в режиме реального времени. Научные труды А.Н. Власенко посвящены разработке актуальных проблем экологического земледелия и современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Под его руководством учеными института были сформулированы основные принципы земледелия на ландшафтной основе. Созданы адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. Разработан комплексный подход к решению проблемы воспроизводства гумуса. Определены основные направления научно-технического развития Земледелия Сибири с учетом охраны окружающей среды.

Знаменательно вспоминаются слова Т.С. Мальцева в его программном обращении к ученым «Не истощать, а повышать плодородие новых земель», где он призывал последователей к самостоятельному творческому поиску: «… Необходимо добиться, чтобы у нас на новых землях и хлеб вырастал хороший, и плодородие их не падало. Варианты можно заложить разные, лишь бы было желание. Пусть люди подумают, как это лучше сделать, и не обязательно как мы делали, а может, найдутся лучшие методы».

Земная жизнь Т.С. Мальцева закончилась 11 августа 1994 года.

С годами всё отчетливее становится понимание значимости вклада Терентия Мальцева в развитии сельскохозяйственной науки. Всё яснее осознание разносторонности и многогранности его личности.

Мальцев ушел от нас, чтобы остаться. Его нет среди нас, но он с нами. Двадцатый век подарил нам великого сына земли русской. Вечная память даруется ни властью, ни богатством, а только творческим трудом в самом широком понимании этих слов.

Терентий Семенович стал нашей памятью. «Нам всем мерило память, что нас переживет…» Цена земных дел Терентия Семеновича столь велика, что над ним не властно неумолимое время. Его бессмертие в живом родстве с землей.

Отыщется ли в нашем языке слово, которое могло бы сравниться по своему значению со словом земля. Разве что слово «мать» имеет право стоять рядом с ним. Когда мы пишем слово «Земля» с большой буквы, то разумеем целую планету, Вселенную. Как бы сужаясь, слово это заключает в себе и большое поле и крохотный удел на нем. То это слово становится метафорой, то входит в народную присказку или поговорку. Слово это, несомненно, несет социальную нагрузку: часто становится в заголовки политических, философских, экономических трактатов. Когда люди говорят: «Моя земля», для нас это ассоциируется с понятием Родина. Для нас Родина, земля, Мальцев понятия неразрывные.

Большое видится на расстоянии. По-разному можно вести счет времени. Можно определять его движение по часовой стрелке или по сорванному листу календаря. Этот способ давно известен, и люди вправе ему следовать и доверять. Но есть и другая мера времени. Её можно измерить по делам человеческим, по событиям, произошедшим в стране и мире.

Писатель Олесь Гончар за умение этого мудрого человека относиться к земле, природе творчески, по-сыновьи, не грабя их, а помогая им и дальше быть надежными кормилицами человечества назвал нашего земляка настоящим академиком полеведения. Его мысли во многом свежи и сегодня, они устремлены не столько в прошлое, сколько в будущее – призывают и подталкивают к размышлению, анализу, действиям. И это как раз лишнее подтверждение тому, что талант, творчество не подвластны времени.

Уходят эпохи, люди. Уходят в прошлое их дела. Но остается память, которая фактам, событиям, явлениям прошлого дает вечную жизнь. В августе 2024 года в преддверии 130-летия со дня рождения Т.С. Мальцева вышло новое шеститомное издание, посвященное его наследию.

С идеей издать труды Т.С. Мальцева уже в новом веке выступил Евгений Степанович Савченко – российский государственный деятель, глава Белгородского региона почти 27 лет, шесть сроков подряд, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук.

Такая идея возникала в прошлом веке еще при жизни Т.С. Мальцева… В 1984 году, за год до 90-летия Терентия Семеновича два академика ВАСХНИЛ Петр Лазаревич Гончаров  и Александр Николаевич Каштанов задумали издать сборник трудов Терентия Семеновича. Но сделать это в то время было можно с согласия ЦККПСС. Они обратились к заведующему сельхозотделом ЦК В.А. Карлову. Выслушав предложение академиков, посмотрев проект сборника, он сказал: « Мальцев вполне заслуживает, чтобы его читали, но издают труды только посмертно…» Но они нашли выход, издав не труды, а книгу Мальцева, в которую по направлениям с учетом хронологии, вошли наиболее известные его статьи, выступления, беседы, объединив все это под общим заголовком: «Раздумья о земле, о хлебе».

В настоящее шеститомное издание включены различные материалы, всесторонне освещающие жизнь и деятельность Терентия Семеновича (1895-1994) – Дважды Героя социалистического труда, Почетного академика ВАСХНИЛ, выдающегося ученого-полевода, мыслителя, общественного и государственного деятеля.

Главное в этом издании – труды самого Т.С. Мальцева. Составители собрали воедино практически всё, что написано им на протяжении всей его творческой жизни. Что-то было ранее издано в виде книг и брошюр, опубликованных в газетах и журналах. Но только логическое выстраивание хронологии идей Мальцева и внимательное знакомство с ними позволяет оценить масштаб этого мудрого, богато одаренного человека.

Примечательно, что оно вышло в год 300-летия Российской академии наук, поддерживает сложившиеся традиции по сохранению научного и творческого наследия великих ученых.

С годами всё отчетливее становится понимание значимости вклада Терентия Семёновича Мальцева в развитие сельскохозяйственной науки. Всё яснее осознание разносторонности и многогранности его личности. Это во многом определяет  актуальность настоящего издания.

Первые три тома включают сочинения самого Т.С. Мальцева: научные и публицистические статьи, заметки, выступления. Еще два тома – собрание научных работ коллектива авторов, продолжателей новаторского земледельческого учения. Заключительный том «Глазами современников» посвящен личности «народного академика» — это документальные художественные и публицистические воспоминания, а также его собственные высказывания о жизни, земле, труде и судьбе российского крестьянства.

В собрании сочинений Т.С. Мальцев предстает как мыслящий, деятельный, целеустремленный ученый-практик. Он открывает дискуссию, спорит, убеждает. Не отвергает чужую точку зрения, но стремится доходчиво изложить свои заветные идеи.

Как связать агрономическую науку и практику? Как поставить законы природы на службу человеку, не нанося урона земле? Как повысить культуру земледелия и культуру самого земледельца? Все эти насущные вопросы звучат со страниц книг и статей зауральского самородка, хлебопашца, волшебника полей.

В наши дни учение выдающегося агрария нельзя назвать забытым, однако оно далеко не исчерпано. Ученые – последователи школы Мальцева, продолжают творчески разрабатывать его идеи. При этом значение личности Мальцева не ограничивается научными открытиями и рекордными достижениями в урожайности. Огромно его философское и гражданское наследие, велик нравственный пример служения земле и людям. Об этом свидетельствуют знавшие его современники: коллеги-агрономы, писатели, журналисты, общественные деятели. Их рассказы, очерки и воспоминания, опубликованные в шестом томе помогают воссоздать живой портрет легендарного хлебороба. Звучит со страниц этого сборника и голос самого Т.С. Мальцева – в интервью и товарищеских беседах.

В новом издании шеститомника приняли участие академики РАН. Со вступительной статьёй «О почетном академике Терентии Семеновиче Мальцеве» выступил вице-президент РАН Николай Долгушкин.

В заключительном шестом томе изложил свои мысли в послесловии «Три урока Терентия Мальцева» автор идеи, академик РАН Евгений Савченко. Эти «Три урока» в шеститомнике занимает значимое место. Читателю рекомендую начинать чтение именно с «3-х уроков». Остановлюсь только на одной из важнейших проблем роли Мальцева в создании новой системы земледелия уже  с позиций сегодняшнего дня, сформулированной академиком Евгением Савченко «…Т.С. Мальцеву удалось многое, почти невозможное: теоретически обосновать и практически доказать на необходимость перехода на новую почвосберегающую систему земледелия, основу для дальнейшего стабильного роста урожая и повышения его качества, и не только в зоне рискованного земледелия, а повсеместно…». Это четкая, научно обоснованная оценка.

Сразу же после ухода из жизни на Терентия Семеновича начались нападки (1994г.) Это был период лихих 90-х годов. Ретивые Т.Н. «правдоискатели», недоброжелатели Мальцева, а такие у него были и есть, кощунственно предъявили ему обвинение в самой важной сфере его деятельности как полевода-ученого. Пишу эти строки с большим волнением: «Мальцев всю жизнь занимался плагиатом. Прочитавший его труды, не найдет в них научного анализа, а самый лояльный обнаружит, что он просто синтезировал данные науки в собственную систему….»

Дело дошло даже до суда. И это о хлебопашце с ученым званием почетного, а чаще говорят – народного академика, далеко опередившего свое время. Не стоило бы комментировать этот бред! Но дело в том, что отдельные писатели и журналисты в материалах по Мальцеву использовали этот термин. А что значит синтезировать по Мальцеву? Мальцевская система — это не повторение чьей-то, ранее предлагаемой.

Да, её элементы, каждый в отдельности были известны. Мальцев испытал все эти приемы в производстве, доказал их перспективность. Только после этого они нашли широкое применение. В описанном сравнении о роли  полевода-ученого читатель убедится в принципиально четкой научно обоснованной позиции академика в выдающейся роли Т.С. Мальцева в создании новой системы земледелия, а в конечном итоге в целом его наследия.

Эта твердая вера дает ему основание заявить: «Не пора ли вспомнить об учении Т.С. Мальцева и разработать национальную программу сохранения и приумножения естественного плодородия почвы путем повсеместного внедрения почвосберегающей системы и широкого использования органических и биологических средств для повышения содержания в почве гумуса? Только в этом случае мы создадим прочный фундамент для улучшения здоровья россиян».

Современные ученые – агрономы, биотехнологи, генетики, экологи, а также философы, политологи, экономисты – считают, что в ХХI веке еще только предстоит заново открыть наследие Т.С. Мальцева.

Выход в свет шеститомника «Т.С. Мальцев» явление знаковое и точное подтверждение ранее высказанные мысли – «Мальцев ушел от нас, чтобы остаться».

После близкого знакомства с Т.С. Мальцевым ректор Московского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии профессор В.Д. Большаков написал: «Через полоску земли и свою малую родину, Терентий Семенович Мальцев, как Антей, неразрывно связан с великой нашей Отчизной, со всей планетой». В 30 лет Терентий Семенович стал известен на всю округу, в 40 лет его знала вся страна, а когда исполнилось 60, имя колхозного полевода Мальцева знал весь мир.

В 1992 году Т.С. Мальцев удостоен звания Почетный гражданин России. Это признание того, что судьба самого выдающегося крестьянина России – это и судьба самой России. Цена земных дел Терентия Семеновича столь велика, что над ним не властно неумолимое время. Его бессмертие – в живом родстве с землей. Мы гордимся славным земляком, мудрым и верным сыном зауральской нивы.

В центре села – бюст Т.С. Мальцева:

— Дважды героя социалистического труда;
— Депутата Верховного Совета России нескольких созывов;
— Делегата второго и третьего съезда колхозников;
— Почетного академика ВАСХНИЛ;
— Действительного и почетного академика кубанской народной академии;
— Лауреата Сталинской премии;
— Премий имени Вавилова, Мичурина, Вильямса;
— Полевода колхоза «Заветы Ленина» Шадринского района Курганской области.

Бюст-символ: «Я вечно с вами, я врос в родную Зауральскую землю, мои дорогие землепашцы».