Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Баковые смеси гербицидов: нормы расхода и сроки применения

Баковые смеси гербицидов: нормы расхода и сроки применения
Гербициды в виде смесей из двух и более компонентов с каждым годом занимают все более значимые позиции в списке рекомендованных для производственного применения. На практике оптимальный уровень контроля сорняков химическими средствами обеспечивается именно при сочетании различных действующих веществ, характеризующихся взаимодополняющими спектрами активности. На основе эффективных баковых смесей создаются комбинированные препараты.

Смесевые гербициды заводского изготовления или их баковые смеси перед однокомпонентными формами имеют ряд преимуществ, которые можно сгруппировать следующим образом:

1. Расширение спектра активности смесей в отношении видового состава сорняков. При этом комплексное применение гербицидов из различных групп практически исключает формирование устойчивых популяций сорной растительности.

2. Снятие проблемы «затухания» эффективности гербицидов через несколько лет после их массового применения.

3. «Продление жизни» старых препаратов (дикамба, 2,4-Д).

4. Синергетический эффект при смешивании некоторых гербицидов.

5. Уменьшение опасности накопления остаточных количеств гербицидов в элементах урожая, в почве и воде из-за относительно более низких норм применения каждого из компонентов смеси.

6. Снижение или полное исключение проблемы отрицательного последействия препаратов на последующие культуры севооборота.

7. Уменьшение числа гербицидных обработок, энергозатрат; повышение экономической эффективности приема защиты посевов от засоренности.

Первое условие при составлении баковых смесей – физическая совместимость, чтобы при смешивании компонентов не образовался осадок, поэтому эффективность баковой смеси зависит от препаративной формы исходных компонентов. Существуют определенные правила их смешивания. 

В зависимости от форм рекомендуется следующая последовательность добавления гербицидов, ПАВ и удобрений в бак опрыскивателя (через маточный раствор): вначале растворяют водорастворимые пакеты, затем сухие препаративные формы (водно-диспергируемые гранулы, смачивающиеся порошки), далее водорастворимые формы (водно-суспензионные концентраты) и в последнюю очередь – препараты на масляной основе (масляные концентраты эмульсии), поверхностно-активные вещества (ПАВ) и жидкие удобрения. 


 



В случае несоблюдения такой очередности ухудшается растворимость компонентов смеси (порошков, гранул), снижается физико-химическая стабильность раствора (расслоение, образование осадков и хлопьев) и, как следствие – низкая биологическая эффективность примененной баковой смеси и технические сложности при опрыскивании. Например, если в бак опрыскивателя вначале вылили концентрат эмульсии или масляно-водную эмульсию, то при добавлении водных концентратов и тем более гранул и порошков, они могут не полностью раствориться в маточном растворе с образованием сгустков и осадка. Если маслосодержащие компоненты добавить в бак, где уже растворены удобрения, произойдет «свертывание» раствора. В свою очередь, последовательное добавление ПАВ после растворения сухих и маслосодержащих форм препаратов, позволяет стабилизировать свойства образовавшегося раствора, в дальнейшем к этому раствору можно добавить и удобрения.

Второе условие – синергизм смеси, то есть усиление действия гербицидов при совместном применении. Баковые (или танкерные) смеси составляются с учетом механизма действия, используются действующие вещества из разных химических классов. Необходимость такого сочетания возникла из-за увеличивающейся резистентности сорных растений к гербицидам группы 2,4-Д и других после их многолетнего применения. Возросла засоренность устойчивыми к 2,4-Д видами горца, ромашки, подмаренника, пикульника. Одной из причин возникновения тех или иных сочетаний является и экономическая выгода, так как в смеси за счет синергетического эффекта можно использовать пониженные нормы дорогостоящих компонентов без ущерба технической эффективности.

В настоящее время наблюдается тенденция создания комбинированных препаратов в бинарных (ассоциативных) упаковках, содержащих компоненты будущей баковой смеси в отдельных контейнерах. В дальнейшем компоненты смешивают в необходимых пропорциях непосредственно в баке опрыскивателя. Так, компания «Доктор Фармер Рус» выпускала в бинарных упаковках комбинированные препараты с выраженным синергизмом – эламет (эфир 2,4 Д 0,5 л/га + метсульфурон-метил 5 г/га), биатлон (эфир 2,4 Д 0,5 л/га + триасульфурон 5 г/га). Фирма «Август» также активно создает комбинированные препараты в бинарных упаковках на основе нескольких действующих веществ; балерина микс (балерина 0,21-0,28 л/га + мортира 11-15 г/га), бомба микс (балерина 0,2-0,28 л/га + бомба 12-17 г/га), зерномакс микс (зерномакс 0,35-0,42 л/га + мортира 12-15 г/га). Использование бинарных упаковок имеет ряд преимуществ: оптимальное соотношение компонентов, точное дозирование препаратов, технологичность применения, простота и безопасность в обращении.

Например, в наших исследованиях, баковая смесь прима 0,3 л/га + магнум 5 г/га (или ларен), в сравнении с вариантом прима 0,6 л/га, не хуже подавляла осоты и вьюнок, расширяла спектр действия по однолетним сорнякам (сильнее угнетала гречишки и щирицу), обеспечивая несколько большую прибавку зерна с меньшими затратами на гербициды (поскольку прима – достаточно дорогой препарат). 


 



Хорошо себя зарекомендовала смесь элант премиум 0,5 л/га + сталкер 7 г/га, которая включает 3 действующих вещества (2,4-Д эфир + дикамба + трибенурон-метил), за счет чего расширяется спектр действия и эффективность. За несколько лет наблюдений отмечено, что этот смесевой вариант мягче действуют на культуру, чем элант премиум в чистом виде, но при этом достаточно жестко на сорняки, включая осоты, молочай и вьюнок. 

По нашим данным, баковые смеси на основе дикамбы и сульфонилмочевин оказались менее эффективны, чем смеси с 2,4-Д эфирами (особенно против корнеотпрысковых сорняков), и обеспечивали меньшие прибавки урожая зерна. 

При высокой смешанной засоренности посевов зерновых культур, когда в составе сорного ценоза есть как двудольные, так и злаковые сорняки, целесообразно внесение противозлаковых гербицидов в баковых смесях с препаратами против двудольных сорняков на основе 2,4-Д, дикамбы или сульфонилмочевин. Более предпочтительны смеси с сульфонилмочевинами, так как наблюдается меньшее угнетающее воздействие препаратов на культурные растения. Отрицательной чертой баковых смесей феноксапроп-П-этила с 2,4-Д эфирами (например, пума супер 100 0,7 л/га + элант 0,7 л/га), кроме усиления фитотоксичности, может быть снижение эффективности граминицида (в пределах 20%). При наличии в сорном ценозе корнеотпрысковых сорняков, особенно вьюнка полевого, смесь граминицида с сульфонилмочевинным препаратом (особенно на основе трибенурон-метила) будет недостаточно эффективной. Как показывает наука и практика, лучший результат достигается при использовании тройной смеси: эстерон (0,25-0,4 л/га) + гранстар (8-10 г/га) + пума супер 100 (0,7 л/га). При этом эффективность против корнеотпрысковой группы возрастает, но граминицидный эффект не снижается за счет невысокой дозы 2,4-Д эфира. Препараты в этой смеси могут быть заменены аналогами, а нормы расхода зависят от уровня засоренности.


Нормы расхода и сроки применения 
Основные параметры опрыскивания послевсходовыми гербицидами определяются с учетом степени засоренности, видового состава сорного ценоза, фазы развития сорняков и культурных растений, метеоусловий.

При выборе норм расхода гербицида минимальное количество используют, если в спектре сорняков преобладают чувствительные виды в уязвимой фазе (малолетние: всходы 3-4 листа; осоты: розетка – стеблевание) и при погодных условиях, благоприятных для растений. Максимальное значение рекомендованных норм расхода применяют, если часть сорняков перерастает, или в их составе есть среднечувствительные, или погодные условия неблагоприятны для растений (сухо, жарко). 

Так, известно, что противоовсюжный гербицид топик подавляет просовидные сорняки только на ранних стадиях развития и только в максимальных нормах расхода – 0,5-0,7 л/га, а препарат пума супер 100 достаточно эффективно подавляет овсюг только в повышенных нормах расхода – 0,75-0,9 л/га. Гербицид гранстар при наличии в сорном ценозе бодяка и молокана следует применять в максимальных нормах расхода (20-25 г/га).

Условия увлажнения влияют на состояние и проницаемость тканей растений и, как следствие, на эффективность гербицидов. Доказано, что в условиях засухи и в засушливой зоне сорняки более устойчивы к действию гербицидов, чем в условиях достаточного увлажнения и в северных районах, где ткань сорняков более нежная и восприимчивая к химическим препаратам.

Снижению норм расхода гербицидов могут способствовать различные добавки – поверхностно-активные вещества (ПАВ) и адъюванты, которые содержат вещества, улучшающие смачиваемость листьев, удерживаемость частиц гербицида на поверхности и проникновение препарата. Из применяющихся в настоящее время ПАВ наиболее известны тренд 90 и оксанол агро, из адъювантов известен корвет, адью. Добавляя адъюванты при использовании гербицидов, можно значительно удешевить стоимость обработки, не снижая биологическую эффективность препарата.

Не менее важным условием эффективности гербицидов – строгое соблюдение сроков их применения. 

Оптимальным для зерновых культур сроком является фаза кущения. В то же время важно учитывать, что на ранних этапах органогенеза колоса (втором и третьем), когда растения яровой пшеницы находятся в фазе двух листьев до начала кущения, культура особенно чувствительна к гербицидам группы 2,4-Д. При опрыскивании в этот период культурные растения отстают в росте и снижают накопление сухого вещества. Гербициды проникают в узел кущения, накапливаются там и подавляют рост вторичных корней первого и второго ярусов. 


 



Обработка посевов зерновых культур гербицидами группы 2,4-Д позднее фазы кущения и особенно в конце фазы выхода в трубку также может иметь отрицательное действие (проявляются морфологические изменения колоса, деформация, пустоколосица, щуплость зерна и др.), что в конечном итоге приводит к снижению урожая. Ухудшаются посевные качества зерна, биологический и технологический его состав. Кроме того, при применении 2,4-Д в поздние сроки снижается эффективность воздействия гербицидов на переросшие сорняки, проявляющие слабую чувствительность в поздние фазы роста.

Эфиры 2,4-Д и препараты группы дикамбы проявляют резкую фитотоксичность и вызывают повреждение генеративных органов у зерновых культур и при применении в более поздние сроки, особенно на фоне повышенных температур: внесение гербицидов перед колошением и тем более вовремя него вызывает стерильность (пустоколосость).

К препаратам на основе сульфонилмочевин зерновые культуры проявляют устойчивость уже на ранних этапах развития, поэтому химпрополки рекомендуется в ранние сроки – раньше фазы полного кущения зерновых. В этом большое преимущество данных гербицидов, используемых в чистом виде. Двудольные однолетние сорняки проявляют наибольшую чувствительность к сульфонилмочевинам в ранние фазы своего роста (2-4 листа) и менее чувствительны в более поздние фазы (переросшие сорняки). Многолетние корнеотпрысковые виды более чувствительны в фазу розетки.

В то же время комбинированные препараты на основе сульфонилмочевин в сочетании с другими компонентами (дикамба, 2,4-Д) должны применяться не ранее фазы кущения злаковых культур. 

В годы с экстремальными погодными условиями сульфонилмочевины снижают свою эффективность, в этом случае их лучше применять с гербицидами группы 2,4-Д в фазу кущения.
 
 
Текст: В.В. НЕМЧЕНКО, д. с-х. н., профессор, 
главный научный сотрудник лаборатории 
регуляторов роста и защиты растений,
А. Ю. КЕКАЛО, к. с–х. н, ведущий научный сотрудник,
Н. Ю. ЗАРГАРЯН, к. с–х. н, старший научный сотрудник,
В.Л. ДЕРЯБИН, младший научный сотрудник
Курганский НИИСХ – филиал УрФАНИЦ УрО РАН
Фото из открытых источников
Журнал «Нивы России» №4 (203), май 2022
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Реклама