Информационное агентство "Светич". Сайт о сельском хозяйстве. 16+

Сельхозтехники много не бывает

Сельхозтехники много не бывает
Народная мудрость гласит – «Готовь сани летом, а телегу зимой!» Все это применимо и в отношении обновления машинно-тракторного парка. Аграрии уже вовсю ведут подготовку, чтобы встретить достойно предстоящий сельхозсезон. Ремонтируют старые агрегаты и покупают новые. Причем каждый использует все возможности, чтобы приступить к битве за урожай во всеоружии. Как идет техническое обновление АПК и какие проблемы мешают – читайте в нашем материале.
 
В прошлом году аграрии России приобрели свыше 54 тысяч единиц сельскохозяйственных машин и оборудования. По состоянию на 7 декабря сельхозтоваропроизводители закупили порядка 55,2 тыс. единиц, из них 11,5 тыс. тракторов, 5,9 тыс. комбайнов, что в общей сложности на 20% больше, чем за аналогичный период 2019 года. 

Положительную динамику работы по этому направлению показывают республики Марий Эл, Мордовия, Чувашия, Татарстан, Башкортостан, Саратовская, Новосибирская, Воронежская и Омская области, Алтайский край. Отставание от ранее заявленных планов наблюдается в Ярославской, Липецкой, Иркутской, Магаданской, Калужской и Астраханской областях, Приморском, Забайкальском и Хабаровском краях, Республике Дагестан. 

На помощь аграриям в обновлении машинно-тракторного парка приходят новые программы и условия Росагролизинга. По данным компании, с начала года «на поля» поставлено свыше 9,5 тыс. единиц сельхозтехники и оборудования на сумму 37,9 млрд рублей. В разных стадиях поставки находятся еще 1,5 тыс. единиц на сумму 6,9 млрд рублей. Кроме того, в рамках механизма льготного кредитования одобрено свыше 69 тыс. заявок на приобретение техники и оборудования на общую сумму 43,7 млрд рублей, при этом фактически выдано кредитов на 65% от общей суммы.

Росагролизинг оценил предварительную потребность регионов в лизинге сельхозтехники: около 7000 единиц сельхозтехники планируют приобрести аграрии страны по программам финансовой аренды Росагролизинга в текущем году.

Информация о прогнозной потребности в приобретении почти 7000 сельхозмашин поступила в Росагролизинг из 76 регионов страны. Потребность в почти 2600 единицах техники заявили аграрии Приволжского ФО, около 1300 сельхозмашин планируют приобрести фермеры Центрального ФО, чуть больше 700 единиц сельхозтехники требуется сельхозтоваропроизводителям Сибирского ФО.

Среди регионов лидирует Татарстан, заявивший потребность в почти 800 единицах техники, Башкортостану в текущем году требуется свыше 400 сельхозмашин, аграриям Саратовской области – почти 350 единиц.

Кроме того, аграрии 9 регионов, а это Саратовская, Белгородская, Нижегородская и Липецкая области, Алтайский край, Чеченская Республика, Башкортостан, Мордовия и Ставропольский край, нуждаются в свеклоуборочной технике. В течение 5 лет сельхозорганизации этих регионов планируют приобрести по лизинговым программам 128 единиц свеклоуборочной техники, 96 из них в текущем году.


 



– В прошлом году мы побили свои предыдущие рекорды по многим показателям, в том числе по количеству поставленной сельхозтоваропроизводителям техники и объему средств, инвестированных в развитие агропромышленного комплекса. Программа «Ранее бронирование», запущенная в декабре, продлена до конца января текущего года из-за большого спроса у сельхозтоваропроизводителей на обновление машинно-тракторного парка на условиях льготного лизинга. Прогнозная потребность регионов на 2021 год также свидетельствует о том, что аграрии страны намерены активно продолжать техническую модернизацию и мы им в этом поможем, предложив новые актуальные программы и акции, – отметил генеральный директор АО «Росагролизинг» Павел Косов.

Как водится, спрос рождает предложение. Ситуацию в отрасли сельхозмашиностроения мы попросили прокомментировать заместителя директора Ассоциации «Росспецмаш» Дениса Максимкина.


– Денис Андреевич, каковы итоги 2020 года в российском сельхозмашиностроении?

– В 2020 году объем производства российской сельскохозяйственной техники составил 149 миллиардов рублей, что на 30% больше, чем в 2019 году. В прошлом году на зарубежные рынки было поставлено различной техники на сумму 15,9 миллиардов рублей, что также соответствует росту на 30%. Производство зерноуборочных комбайнов выросло на 24%, кормоуборочных – на 15%, сельскохозяйственных тракторов – на 29%, борон – на 22%, сеялок – на 20%, опрыскивателей – на 10%, зерноочистительных машин – на 22%.


– В 2020 году был отмечен значительный рост экспорта отечественной сельхозтехники, чем это обусловлено?

– Рост экспорта связан с тем, что существенно выросло качество российской техники, очень эффективно сработали меры государственной поддержки экспорта, также проводилась обширная работа по продвижению отечественных сельхозмашин на внешних рынках российскими производителями. 


– Тогда возникает вопрос, насколько наша агротехника конкурентоспособна по сравнению с западной?

– Наша техника конкурирует напрямую с зарубежной. Технические характеристики не только сопоставимы, но и по отдельным показателям даже превышают западные аналоги. И, я думаю, что эти тренды будут продолжаться и дальше.

Первое, что хочется сказать, в 2020 году российские производители вывели на рынок больше 160 новых моделей и модификаций сельскохозяйственных машин. Это существенный показатель. Среди ярких событий я хотел бы отметить систему ночного видения, которая была придумана и поставлена на российские машины компанией «Ростсельмаш». Эта система получила серебряную медаль на выставке «Агротехника-2019» и золотую медаль на выставке АГРОСАЛОН. 


 



– Как известно, под новый год машиностроителей ждал неприятный сюрприз – цены на металл рванули вверх. Какие меры требуется предпринять, чтобы сдержать этот рост, как это скажется на отрасли?

– Мы наблюдали в ноябре-декабре 2020 года резкий скачок цен на металл на 35-45%. А по отдельным позициям он составил все 90%. Это оказывает негативное влияние на производство российской сельхозтехники, потому что себестоимость металла в производстве составляет существенную сумму. Чтобы нивелировать этот негативный фактор, нужно стремиться к тому, чтобы цены на металлопрокат снизились хотя бы на 20-30%. Решения есть. Во-первых, металлургические компании могут снизить стоимость сырья. Кроме того, как вариант, можно ввести плавающие экспортные пошлины на металлургическую продукцию в размере не менее 20% от таможенной стоимости металла, что поспособствует снижению его стоимости. 

Начало же 2021 года стало бурным для всего российского АПК. Колебания цен и многочисленные регуляторные изменения, такие как квоты и повышение экспортных пошлин на зерновые и масличные, уже негативно сказались на ожиданиях участников рынка на 2021 год. 

Но, как оказалось, на этом проблемы в отрасли не закончились. 

19 января аграрное сообщество узнало об инициативе повысить утилизационный сбор на сельхозтехнику в два и более раза. 

Например, согласно новой инициативе, ставка утилизационного сбора на трактор в категории 281-340 л.с. вырастет с текущих 862 500 руб. до 3 001 500 руб., на зерноуборочный комбайн в категории 256-325 л.с. с текущих 1 121 250 до 2 501 250 руб., а на самоходный опрыскиватель в категории 121-300 л.с. с нынешних 1 380 000 до 3 208 500 руб. Такое беспрецедентное повышение ставок утилизационного сбора грозит срывом поставок уже законтрактованной техники в текущем сезоне и приведет к росту цен по всей цепочке – от самой техники до цен на продукты питания, обеспокоены сельхозмашиностроители. 

В свою очередь, в Ассоциации «Росспецмаш» подчеркнули, что ставки утилизационного сбора не будут повышаться на иностранную технику, аналогов которой не производится в России. 

Индексацию ставок утилизационного сбора обсудили в начале февраля на всероссийской онлайн-конференции, посвященной актуальным вопросам регулирования в сельском хозяйстве. Мероприятие организовала Ассоциация дилеров сельскохозяйственной техники «АСХОД». Ведь возможное повышение утилизационного сбора на сельхозтехнику давно вызывает недоумение у аграриев, производителей и дилеров. Президент Ассоциации Павел Репников подчеркнул: 


 



– Сельхозтехника – неотъемлемый элемент технологического процесса, ограничения в котором приведут к снижению эффективности всего процесса производства – потенциала семян, возможностей СЗР и удобрений, качества и скорости уборки. Таким образом, проект повышения утилизационного сбора встает на пути развития всего сельского хозяйства страны.

Участники конференции отметили, что ключевыми факторами конкурентоспособности российского АПК на глобальном уровне является поддержание рентабельности, доступность современной сельскохозяйственной техники и технологий, а также возможности финансирования. По словам вице-президента Российского зернового союза Александра Корбута, в случае повышения утильсбора неизбежно вырастет цена, как на импортную, так и на российскую технику. 

– Все это уйдет в стоимость, в издержки и в снижение рентабельности производства, – заявил он и призвал в это сложное время отказаться от инициатив, ухудшающих деятельность сельхозпроизводителей.

Участники конференции обратили внимание на то, что инициатива по повышению утильсбора принимается в сжатые сроки без должного информирования основных участников рынка – сельхозпроизводителей, а также без финансового и методологического обоснования.

– Маленький сельхозпроизводитель может просто не изыскать денег на покупку подорожавшей техники и просто откажется от покупки. А крупные агрохолдинги скорее всего аннулируют тендеры на закупку техники, так как подорожавшие машины не впишутся в бюджет, который планируется, как правило, за полгода. Предполагаемые сроки повышения утильсбора не дают возможности отреагировать ни поставщикам техники, ни сельхозпроизводителю, – подчеркнул исполнительный директор ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. 

Он также добавил, что увеличение утильсбора неизбежно отразится на росте себестоимости сельхозпроизводства и в конечном итоге приведет к росту цен на продукты питания.

В ходе конференции был проведен опрос на тему отношения аграрного и дилерского сообщества к повышению утилизационного сбора и возможных последствий для отрасли. 91% респондентов высказались категорически против повышения утильсбора в 2021 году. 85% ответили, что повышение утильсбора не будет способствовать развитию отечественного машиностроения, а 88% участников ожидают сильного или умеренного снижения рентабельности сельхозпроизводства.

Участники приняли резолюцию, призывающую Правительство РФ отказаться от повышения утилизационного сбора в 2021 году, провести анализ эффективности расходования средств, полученных от утильсбора в период 2016-2020 гг., а также организовать открытое обсуждение проекта и методологии расчета и повышения коэффициентов утильсбора с участием всех участников рынка и представителей экспертного сообщества.


 



Ассоциация «Росспецмаш» тоже направила письмо Председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Мишустину, в котором говорится, что индексация утилизационного сбора не приведет к росту цен на высоколокализованную технику на внутреннем рынке России, так как он не повышает себестоимость производства. Заводы не увеличивают цены на сельхозтехнику более чем на индекс цен производителей промышленной продукции, ежегодно утверждаемый Правительством Российской Федерации, в отличие от иностранных производителей, цена на технику которых только в 2019-2020 годах по отдельным позициям выросла на 40-50%.

«Повышение утильсбора также не приведет и к негативным финансовым последствиям для аграрного сектора при условии приобретения сельхозпроизводителями техники российского производства. Более того, увеличение утилизационного сбора позволит сформировать дополнительный источник дохода федерального бюджета, который можно направить на программы стимулирования спроса, и сделать российскую технику еще более доступной в 2021 году на внутреннем рынке России за счёт предоставления дополнительной скидки сельхозпроизводителю, расширению программ льготного лизинга и льготного кредита», – следует из письма.

Российские производители сельхозтехники просят Михаила Мишустина рассмотреть возможность увеличения размера утилизационного сбора в отношении сельхозмашин. Это окажет существенное положительное влияние на развитие производства современной высокопроизводительной сельскохозяйственной техники и на обновление парка сельхозмашин в Российской Федерации. 

Но, несмотря на обилие возникающих споров и вопросов, отрасль российского машиностроения продолжает расти и развиваться. Специалисты уверены, что все возникающие разногласия необходимо решать сообща. Причем, не в ущерб аграриям и производителям отечественной сельхозтехники. 
 
 
Текст: Наталья РУДНИЦКИХ, фото: pixabay.com
Журнал «Нивы России» №2 (190),
март 2021
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Реклама
Яндекс Директ