Витамины для земли по новым правилам

Владение максимально полной информацией о составе почвы на возделываемых участках является одним из залогов хорошего урожая. Зная, чего землице не хватает, всегда можно восполнить этот пробел недостающими элементами в виде, например, удобрений. Чем больше такой информации, тем успешней работа аграриев. 

Получить такое «досье» позволяет агрохимический анализ почвы. Казалось бы, истина известная. Но в Казахстане, где отрасль сельского хозяйства перманентно находится в состоянии реформирования, ее попытались, видимо, оспорить. В итоге сеть агрохимических лабораторий республики за последнюю четверть века весьма поредела и ослабла. Причина тому банальна – недостаток финансирования. Сегодня в стране агрохимических лабораторий, которым под силу выполнять анализы с высокой точностью и в большом количестве, не так уж и много. 

Как следствие, эффективность от применения удобрений падает, что отражается на урожайности и качестве продукции. Порой складывается порочный круг: чем больше удобрений, тем ниже урожайность. Возможно, аграрий усердствует с тем удобрением, от которого землю уже «воротит», а ей требуется другая подкормка. Без комплексной оценки плодородия почвы на каждом конкретном участке тут не разобраться. Правильно составленная схема применения удобрений сэкономит и средства, и на урожае положительно скажется. 

Каким потенциалом в плане плодородия обладает в области земли сельхозназначения, сообщил руководитель Испытательного центра ТОО «ВК сельскохозяйственная опытная станция» (бывший ВК НИИСХ) Тлеуберды Калихин. – Почвенно-агрохимический анализ показывает, что основная масса пахотных земель Восточно-Казахстанской области по содержанию гумуса и обеспеченности питательными веществами относится к категории ниже средней и требует конкретных действий по повышению плодородия почв, – констатировал Т. Калихин.
 

Факторы-виновники снижения гумуса не являются секретом и характерны не только для ВКО. К основным, по словам моего собеседника, относятся: отсутствие научно обоснованного севооборота, чрезмерная высокая доля (25-40%) пропашных культур, а именно подсолнечника в структуре посевных площадей. Сюда же прибавим низкую долю многолетних трав и бобовых культур, упрощенную агротехнику возделывания. Ну и «вишенка на торте» – дороговизна минудобрений и высокие затраты на внесение органики.

– Но ведь Земельный кодекс РК позволяет изымать земли у нерадивых хозяев?
– О принудительном изъятии говорится в статьях 92-93 кодекса. Согласно им, и по правилам рационального использования земель, перечислены следующие основания для этого. Первое. Снижение в пахотном горизонте, от 0 до 20 см, содержания общего гумуса более чем на 5%. Второе. Снижение средневзвешенного содержания легко гидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия более чем на 20%. Третье. Увеличение площадей земель с очень низкими пока-зателями обеспеченности гумусом и элементами питания более чем на 10%, – пояснил Т. Калихин. 

Однако ученые станции придер-живаются несколько иной точки зрения. По их мнению, использование показателей подвижного фосфора и азота в качестве основных – не совсем верно, так как эти данные очень изменчивы и зависят от сезонности и влажности. А цифру в 5% специалисты Центра характеризуют как некорректную. Более верными показателями плодородия почвы и мощности гумусового горизонта, как считают они, будут являться: снижение содержания гумуса более 15%, а также засоленность и солонцеватость. 

Именно эти данные, по словам Тлеуберды Маулитбаевича, отражают воздействие водной и ветровой эрозии, свидетельствуют об отсутствии нужной технологии и нерациональном использовании земель. В то же время в принятых нормативных актах не учитывается то, как отметили в Центре, что должно бы. К примеру, при возделывании монокультуры подсолнечника или кукурузы земля больше теряет питательных веществ и деградирует, чем при зарастании заброшенных участков сорняками. Однако при мониторинге плодородия земель сельхозназначения этот критерий не значится в показателях рационального/нерационального их использования.

 

Руководитель Испытательного центра ВК СХОС Тлеуберды Калихин

Вроде бы и субсидии на удобрения из средств местного бюджета выделяют, чтобы, значит, кормилицу саму подкормить… Но ситуация, как показывает статистика, к примеру, за прошлый год, выглядит далеко не идеальной. 

В 2019 году по Восточно-Казахстанской области минеральные удобрения внесены всего на площади 273 тыс. гектаров, а это лишь 20% посевных площадей. Под сельскохозяйственные культуры внесено 30 тыс. тонн удобрений, что состав-ляет 16% от потребности. Из них 88% применялись при посеве. 

К сожалению, научно-обоснованные сроки внесения, способы и оптимальные нормы минеральных удобрений в зависимости от содержания в почве подвижных питательных веществ в хозяйствах области почти не применялись. Изменит ли положение дел угроза изъятия земель из-за такого отношения? 

– Главной целью агрохимического обследования земель и контроля за рациональным использованием является не принуждение аграриев использовать удобрения. Выращивание сельхозкультур на неполивных землях требует выполнения комплекса мероприятий, включающих и разумную механическую обработку, и соблюдение севооборота. К земле нужен подход как к средству производства, но с полноценной экономической оценкой, – пояснил Т. Калихин.

Может, схема получения удобре-ний сильно замороченная? Она, кстати, опять должна поменяться. С 2021 года субсидии на удобре-ния в Казахстане будут выплачиваться при одном обязательном условии. Владелец земельных участков сельхозназначения должен будет зарегистрировать электронную агрохимическую картограмму на удобряемую площадь в информационной системе субсидирования. В ней должно быть не менее шести показателей: гумус, водородный показатель водной или солевой вытяжки, нитратный либо легко гидролизуемый или щелочно гидролизуемый азот, подвижные формы фосфора, калия и серы. 

Без картограммы невозможно разработать необходимый комплекс агрохимических, агротехнических, противоэрозионных и других мер по повышению плодородия сельхозземель. Причем он должен быть индивидуальный для каждого конкретного надела. Реализация научно обоснованной программы позволит повысить эффективность использования удобрений и урожайность, по оценкам специалистов, в 1,5-2 раза и более в сравнении с нынешним уровнем. 

Кроме того, такой подход уменьшит или предотвратит загрязнение окружающей среды средствами химизации. Улучшится также качество и безопасность продукции. В целом будет обеспечена продовольственная независимость региона.
 

Когда менялись правила, не учли, что сеть агрохимлабораторий значительно поредела. Да и в саму информационную систему субсидирования требовалось сначала загрузить базу агрохимических картограмм . Словом, как не раз уже бывало, законодатели поставили телегу впереди лошади. 

Поэтому в 2019 и 2020 гг. удоб-рения продолжали субсидировать и по старым правилам – по нормам. Но с нового года без картограммы субсидии не будут выплачиваться. Не снизится ли в результате и без того невысокий процент применения удобрений? До недавнего времени в ВКО не было ни одной агрохимической лаборатории, оснащенной по последним требованиям международных стандартов. 

Но ситуация, как меня проинформировали, к счастью, изменилась. Сейчас на Востоке имеются 3 аккредитованных лаборатории. Одна из них работает на базе ВК СХОС. Ежегодно здесь могут проводить агрохимические обследования на площади до 100 тыс. га. 

– В настоящее время Испытательный центр аккредитован на соответствие требованиям СТ РК ISO/IЕС 17025-2019. Может оказывать услуги фермерам по агрохимическому обследованию земель и размещать результаты исследований на веб-портале qoldau.kz., – сообщил мой собеседник. 

То есть, у фермеров появились гарантии получать в 2021 и последующие годы субсидии на удешевление стоимости минеральных удобрений. Помимо этого лаборатория выдает рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв и применению удобрений. 
 

Забор почвы

– Когда лучше обследовать почву?
– На полях с низким уровнем применения удобрений можно весь вегетативный период. На полях при систематическом внесении минеральных удобрений в расчете более 90 килограммов на гектар в дейст-вующем веществе – весной до внесения удобрений или спустя два-три месяца после этого. 

Для отбора проб в испытательном центре используют современные технологии. Химико-аналитические исследования проводятся в соответствии с действующими ГОСТами и методическими указаниями. Сейчас здесь, как сообщил руководитель испытательного центра, занимаются дооснащением лабо-ратории инновационным оборудованием. Например, до конца года лаборатория будет укомплектована полуавтоматическим проточным анализатором. Он позволит увеличить производительность в несколько раз и более полно удовлетворять запросы фермеров ВКО при повторяемых агрохимических обследованиях. Как говорится, возвращай земле долг – будет толк!